Washington quarta-feira – Ex DNI Dan Coats

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



MEGAN BASHAM, HOST: É quarta-feira, 8 de janeiro de 2020. Fico feliz em recebê-lo na edição de hoje de O mundo e tudo nele. Bom dia, sou Megan Basham.

MARY REICHARD, anfitrião: E eu sou Mary Reichard. Primeiro, quarta-feira em Washington.

Hoje, nosso editor-gerente, J.C. Derrick, tem outra entrevista que fez em sua recente viagem à capital do país. E ele está aqui para configurá-lo para nós. Bom dia, J.C.!

DERRICK: Ei, Mary!

REICHARD: OK, hoje publicamos trechos de sua entrevista com Dan Coats. Ele é um ex-congressista de Indiana, senador e embaixador dos EUA na Alemanha. Ele também foi diretor de inteligência nacional do presidente Trump nos primeiros dois anos e meio de sua presidência, se bem me lembro.

DERRICK: Isso mesmo. Ele também é um cristão evangélico, então perguntei se ele estaria disposto a falar sobre como sua fé desempenhou um papel em seu trabalho como diretor de inteligência nacional. E, para ser sincero, fiquei surpreso que ele tenha dito sim!

REICHARD: Acho que ele não costuma falar sobre sua fé com repórteres seculares.

DERRICK: Bem, sim, mas ele não está fazendo qualquer tipo de entrevistas desde que renunciou em agosto passado. Ele está muito quieto. E isso é pelo menos em parte porque as notícias de sua demissão chegaram bem entre a ligação do presidente Trump com o presidente da Ucrânia e o relatório de denunciantes que veio logo após.

REICHARD: Vocês dois conversaram sobre isso?

DERRICK: Sim, e ele fez algumas notícias. E é que ele não renunciou em protesto, como muitos se perguntaram.

Mas antes de chegarmos a isso, devo observar que a entrevista ocorreu em duas partes. Então, nesta primeira parte que estamos prestes a tocar, você notará que o Coats está um pouco desconectado. Aqui é onde conversamos sobre a linha do tempo de sua partida. Mas é importante ouvir isso em sua própria voz, porque não foi relatado em nenhum outro lugar.

REICHARD: OK. Precisamos de algum plano de fundo?

DERRICK: Bem, lembre-se de que o último dia de Dan Coats como diretor de inteligência nacional foi em 15 de agosto. O relatório de denunciantes que tocou a saga de impeachment atual chegou à mesa de seu sucessor no dia seguinte – 16 de agosto. Então eu perguntei se ele estava feliz por ter saído quando o fez.

CASACOS: Bem, sim, embora eu não soubesse que o relatório do inspetor geral estava chegando, mas essa era uma data que o presidente havia anunciado anteriormente seria meu último dia.

Eu me senti mal pelo novo diretor interino de inteligência nacional. Eu o contratei para chefiar nossa organização de contraterrorismo. Mas aqui o pobre rapaz acaba sendo diretor interino de inteligência nacional e, em seguida, o relatório do inspetor geral veio à sua mesa, e eu me senti mal por ele ter sido colocado nessa posição.

Eu não tinha ideia de que isso iria acontecer, mas acho que fui poupado, e foi ele quem teve que ir ao Congresso em um momento difícil e lidar com essa questão.

DERRICK: Então, 28 de julho é quando o presidente anunciou em um tweet que você estaria deixando o cargo. Foi naquele dia que você contou a ele – que havia apresentado sua demissão?

CASACOS: Bem, eu tinha conversado com ele antes sobre isso. Mas essa foi a data em que ele anunciou, por meio de um tweet que foi escolhido pelo The New York Times, eu acho, e depois me passou, que ele havia escolhido a data de 15 de agosto para ser meu último dia no cargo. Isso me deu tempo para encerrar algumas coisas e assim por diante. Fiquei grato por isso. Mas esse é um acordo que fizemos no início de julho.

REICHARD: Muito interessante!

DERRICK: Sim, várias coisas interessantes por lá. Houve uma especulação generalizada de que a Coats renunciou por causa da ligação de Zelensky – porque a ligação ocorreu apenas três dias antes do tweet do presidente Trump. Alguns teorizaram que Coats renunciou em protesto.

Mas Coats diz que entregou sua demissão antes essa ligação já aconteceu e ele não sabia sobre o relatório dos denunciantes. Ele também diz que descobriu junto com o resto de nós naquele tweet do presidente que 15 de agosto seria seu último dia.

REICHARD: Ele sabia que a ligação tinha aconteceu?

DERRICK: Bem, perguntei exatamente a ele.

CASACOS: Eu não estava ciente dessa ligação. Eu acho que provavelmente a Casa Branca achou que eu iria embora muito, muito em breve, e não era necessário para eu ver a transcrição ou ouvir a ligação.

DERRICK: OK, então não teve nada a ver com o momento da sua demissão?

CASACOS: Não, não foi. Parece que sim, mas não …

DERRICK: O que levou à sua demissão?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

CASACOS: Bem, houve uma série de coisas que me fizeram acreditar que seria do melhor interesse do presidente e do meu interesse enviar minha demissão em uma data futura. E isso foi transmitido ao presidente como significativo – meses antes do tempo que eu deixei. Mas o momento da partida foi deixado por sua determinação, e é claro que soube disso por meio de um tweet que foi fornecido apenas alguns dias antes de eu deixar o cargo.

REICHARD: OK, bem, existem várias outras pepitas por lá.

DERRICK: Certo, Coats diz que a Casa Branca não o deixou ciente da ligação. Ele também reconhece que sim Veja como se a ligação tivesse algo a ver com a partida dele. Mas ele diz que não é esse o caso. E ele dá ao presidente total responsabilidade pelo momento exato de sua partida.

REICHARD: Isso também é muito interessante. Mais alguma coisa antes de passarmos para a parte principal da entrevista?

DERRICK: Apenas um – e esse é um assunto completamente diferente. Você o ouvirá dizer na entrevista maior que ele e a esposa estão casados ​​há 50 anos. E na parte do microfone ele falou sobre o papel que ela desempenhou em sua vida.

COATS: Bem, Marsha esteve comigo em todas as etapas que adotamos em um estilo de vida emocionante, mas ainda muito desafiador, mas foi sua paciência e apoio, seu conselho sábio e amor que acho que me deram força e apoio que eu precisava, juntamente com outras pessoas, para fazer o trabalho que eu fiz. Eu acho que Deus me disse que eu não poderia fazer isso sozinha, e eu precisava de um parceiro, e esse parceiro era Marsha.

Reich: Awww! Isso é tão querido.

DERRICK: Sim, é uma pequena janela para quem ele é no nível pessoal. E era disso que tratava a maior parte da entrevista – seu desenvolvimento como pessoa e cristão e como sua fé influenciou seu trabalho como diretor de inteligência nacional.

REICHARD: E devemos observar que o que estamos prestes a tocar é apenas um teaser. A entrevista de meia hora com Dan Coats vai ao ar no nosso podcast irmão Listening In.

Juntaremos-nos à entrevista agora, enquanto J.C. pergunta à Coats como a fé em Deus o ajudou a lidar com o fardo de saber sobre ameaças à segurança em todo o mundo.

DERRICK: Ajuda naquele momento ter um bom senso da soberania de Deus?

CASACOS: Você precisa ter um senso da soberania de Deus ou acho que ficaria louco com tudo o que está acontecendo e com todas as ameaças e possíveis coisas que poderiam acontecer. Você fica deitado na cama à noite pensando no que poderia dar errado, o que poderia acontecer que seria uma grande ameaça para os Estados Unidos. E é um processo de pensamento sem fim, porque dezenas e dezenas e dezenas de coisas diferentes podem dar errado e você está em uma situação realmente difícil.

Houve momentos em que sob muito estresse as coisas precisavam ser feitas e ditas – lembro-me de quando fiz o juramento que terminou com “me ajude a Deus”, que meio que se transformou em “então, Deus, por favor me ajude”.

DERRICK: Então, você está dizendo que isso traz à mente uma instância específica – quando você diz coisas que precisavam ser feitas que talvez você não quisesse, mas fez mesmo assim … Em 2018, houve uma coletiva de imprensa muito controversa em Helsinque com o presidente e o presidente russo Putin. E, se bem me lembro, você era o único membro sênior do governo que contradiz seu chefe de certa forma e disse: não, houve interferência russa nas eleições de 2016. Essa é uma daquelas decisões difíceis sobre as quais você está falando?

CASACOS: Bem, atualmente não estou em posição de entrar em detalhes. O que posso dizer é que ficou muito claro para mim que a missão através do juramento de poder e a missão e responsabilidades de ser líder da comunidade de inteligência era aderir a tudo que pudéssemos para buscar a verdade. Tornou-se meu lema que eu queria que todo o nosso pessoal aderisse – buscar a verdade e falar a verdade.

E assim, buscar a verdade exige muito esforço, porque há muitas coisas contraditórias que estão sendo ditas e feitas por aí, e a verdade às vezes é definida como o que as pessoas querem ouvir ou pensar e não o que realmente é.

E, portanto, eu tive que continuar me lembrando e lembrando à nossa comunidade de inteligência que nosso trabalho é garantir que não politizemos, massagemos, alteremos ou gerenciamos qualquer tipo de informação que tivemos. Tinha que ser a coisa certa. E tivemos que aderir a isso ou todo o sistema entraria em colapso.

No momento, estamos em uma situação em que algumas pessoas estão definindo fatos e definindo a verdade como o que querem ouvir, mas não exatamente como é. E vemos isso chegando, às vezes, de ambos os lados em certas questões.

REICHARD: Esse é o ex-diretor de inteligência nacional Dan Coats falando com J.C. Derrick da WORLD Radio. Para ouvir muito mais da conversa deles, pegue Escutando nesta sexta-feira, onde quer que você ouça podcasts.


(Foto AP / Andrew Harnik, arquivo) Nesta foto de arquivo de 13 de fevereiro de 2018, o diretor de inteligência nacional Dan Coats fala em uma audiência do Comitê de Inteligência do Senado sobre ameaças mundiais em Washington.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Leia Também  China encerra CIDADE INTEIRA em grande desenvolvimento - temores da segunda onda entram em erupção | Mundo | Notícia