Funcionários agem após pedido de coronavírus em carta do comandante de porta-aviões: NPR

Funcionários agem após pedido de coronavírus em carta do comandante de porta-aviões: NPR


Os EUA O porta-aviões Theodore Roosevelt é retratado na baía de Manila em 2018. O capitão, diante de um surto crescente de coronavírus, pediu permissão ao Pentágono para levar a maior parte de sua tripulação para a costa.

Bullit Marquez / AP


ocultar legenda

alternar legenda

Bullit Marquez / AP

Os EUA O porta-aviões Theodore Roosevelt é retratado na baía de Manila em 2018. O capitão, diante de um surto crescente de coronavírus, pediu permissão ao Pentágono para levar a maior parte de sua tripulação para a costa.

Bullit Marquez / AP

Autoridades da Marinha dos EUA defenderam na quarta-feira sua resposta a um surto de coronavírus a bordo dos EUA O porta-aviões Theodore Roosevelt, um dia depois de uma carta contundente do comandante do navio de guerra que se tornou pública, questionou profundamente como a emergência de saúde estava sendo tratada.

“Reconheço que houve muitas perguntas sobre o Teddy Roosevelt, particularmente nas últimas 24 horas”, disse o secretário interino da Marinha Thomas Modly em uma entrevista coletiva no Pentágono. “Aceleramos os testes e limpamos profundamente todos os espaços do navio. Estamos fornecendo ao comandante o que ele solicitou e estamos fazendo o possível para acelerar o ritmo sempre que pudermos”.

Em sua carta, o comandante capitão Brett Crozier havia pedido que quase 10% de sua tripulação de 4.865 marinheiros fossem removidos do porta-aviões para ficar em quarentena em Guam, onde o Roosevelt está agora no porto.

Modly disse que não acreditava que apenas 10% da tripulação a bordo pudesse trabalhar. “Nosso plano sempre foi remover o máximo de tripulação possível, mantendo a segurança do navio”, disse ele. “Este navio tem armas, munições, aeronaves caras e uma usina nuclear. Requer um certo número de pessoas nesse navio para manter a segurança e a proteção do navio”.

O secretário da Marinha acrescentou que quase 1.000 tripulantes já desembarcaram em Guam e disse que esse número aumentará para 2.700 na sexta-feira. Cerca de metade dos resultados dos 1.273 tripulantes que foram testados estão de volta, disse ele, e 93 deles são positivos – com sete desse grupo sem sintomas – enquanto 593 são negativos.

“A longa vara na tenda, é claro, está recebendo esses resultados de volta quando levamos essas amostras para uma instalação do DOD para processamento”, disse o chefe de operações navais, almirante da marinha Michael Gilday, a repórteres. “Temos pessoas em terra isoladas e com resultados positivos, temos outras [ashore] que estão em quarentena ou isolados porque são considerados em contato próximo. E, nesse período de movimento restrito de 14 dias, à medida que se tornam limpos, não apresentam sintomas, são testados e depois trazidos de volta ao navio “.

Gilday disse que a Marinha está trabalhando com oficiais do governo em Guam para localizar moradias adicionais – em particular quartos de hotel – para os marinheiros que saem do porta-aviões.

Questionado se a carta do comandante do navio, relatada pela primeira vez por The San Francisco Chronicle, incentivou a Marinha a agir, Gilday disse que “potencialmente” houve um colapso nas comunicações com o capitão Crozier.

“Para nós, o que mais chamou a atenção foi o fato de ele querer se mover a uma velocidade maior para tirar as pessoas do navio, certo?” Gilday disse. “O mal-entendido, talvez, foi o requisito de velocidade para tirar as pessoas do navio. Estávamos identificando espaços e tirando pessoas do navio. Agora estamos movendo as pessoas em velocidade para tirá-las do navio”.

Crozier afirmou em sua carta que manter a tripulação a bordo do porta-aviões era “um risco desnecessário e quebra a fé com os marinheiros confiados a nossos cuidados”.

Questionado sobre se a Marinha estava falhando em cuidar de seus marinheiros, Modly rejeitou a alegação do comandante.

“É decepcionante que ele diga isso – no entanto, ao mesmo tempo, sei que não é verdade. Estamos trabalhando muito, muito duro com o navio, com a estrutura de comando para garantir que é exatamente isso que estamos fazendo”. “, disse o principal civil da Marinha. “É nossa prioridade, precisamos que esses marinheiros estejam em segurança, precisamos que eles sejam saudáveis ​​e que esse navio esteja operacional”.

Modamente dito sobre os 94 navios da Marinha dos EUA atualmente implantados, o Roosevelt é o único com casos ativos a bordo. Ele acrescentou que alguns navios da Marinha no porto têm casos de coronavírus que chegam a um dígito.

Modly também disse que Crozier, como comandante do porta-aviões, agiu corretamente escrevendo uma carta para expressar suas preocupações à sua cadeia de comando.

“Não sei quem vazou a carta para a mídia”, acrescentou. “Isso seria algo que violaria os princípios de boa ordem e disciplina se ele fosse responsável por isso, mas eu não sei disso.”

Hospitais da cidade de Nova York lutam com decisões de vida ou morte com pacientes com coronavírus

Hospitais da cidade de Nova York lutam com decisões de vida ou morte com pacientes com coronavírus



A mudança faz parte de uma enxurrada de mudanças que os hospitais sitiados estão fazendo quase diariamente, incluindo o cancelamento de todas as cirurgias, exceto as mais urgentes, a renúncia ao uso de salas de isolamento e a exigência de profissionais de saúde infectados, que já não têm febre, para aparecer antes do final do período de auto-isolamento de 14 dias recomendado anteriormente.

Na semana passada, DNRs ou políticas de não ressuscitar para pacientes com coronavírus que param de respirar ou estão em parada cardíaca foram discutidas como parte do planejamento do pior cenário possível – idéias rejeitadas na semana passada por Deborah Birx, coordenadora de coronavírus da Casa Branca. , dizendo: “não há nenhuma situação nos Estados Unidos neste momento que justifique esse tipo de discussão”.

Nos últimos dias, no entanto, como a contagem de mortes da cidade chegou a 1.000, com 10.900 pessoas hospitalizadas em meio a previsões, o pico da crise ainda está em duas semanas, alguns hospitais e centros médicos ativaram esses protocolos.

Essas decisões são um reflexo de uma realidade sombria na qual milhares de profissionais de saúde adoeceram, os ventiladores são tão escassos que alguns hospitais colocam dois pacientes em uma máquina e equipamentos de proteção, como máscaras e vestidos, são tão escassos que alguns os trabalhadores estão costurando seus próprios. Essa política foi anunciada no St. Medical’s University Medical Center, em Paterson, Nova York. Um memorando detalhando mudanças semelhantes foi enviado no sábado no Hospital Elmhurst, em Queens, mas foi rescindido na tarde de terça-feira. Médicos de outros hospitais estão colocando informalmente esses protocolos em prática.

Judy Sheridan-Gonzalez, uma enfermeira de emergência do Montefiore Medical Center, no Bronx, que dirige a Associação de Enfermeiras do Estado de Nova York, descreveu a situação como “pós-apocalíptica – como em um daqueles filmes que eu costumava assistir”.

“Todo mundo está exposto”, disse Diana Torres, 33 anos, enfermeira no Mount Sinai West, em Manhattan. “As pessoas estão morrendo a cada minuto.”

Porta-vozes de Montefiore, NYU Langone Health e Brooklyn New York-Presbyterian Methodist disseram que nenhum novo protocolo de ressuscitação em todo o sistema foi adotado. Porém, médicos e enfermeiros dessas instalações dizem que alguns médicos foram autorizados informalmente a substituir o “status de código” de um paciente cobiçado com 19 anos – a parte de seu prontuário que expressa seu desejo por intervenções médicas que salvam vidas.

O Centro Médico Maimonides, no Brooklyn, disse que o hospital está discutindo ativamente a mudança com líderes comunitários e religiosos, mas ainda não a adotou.

O governador do estado de Nova York, Andrew M. Cuomo, anunciou na segunda-feira que os hospitais públicos e privados do estado começarão a operar como uma rede para compartilhar funcionários e recursos e distribuir a carga de pacientes, mas os detalhes ainda estão sendo elaborados. Ken Raske, presidente da Associação de Hospitais da Grande Nova York, que representa mais de 250 hospitais sem fins lucrativos, disse esperar que os protocolos éticos de ressuscitação e alocação de ventiladores sejam padronizados como parte desse plano.

Ele também disse que o cronograma para tais decisões seria curto: “Não estou falando de meses; pode demorar uma semana ou dias “.

Líderes de hospitais na área da cidade de Nova York procuraram enfatizar para os funcionários o perigo de transmissão viral representada pela “abordagem de mão única” padrão para ressuscitação, bem como as baixas chances de sobrevivência dos pacientes. Os funcionários correm para realizar compressões torácicas e bombear oxigênio para os pulmões. Costelas podem estar quebradas, veias perfuradas na pressa para inserir linhas IV. Quase todos os pacientes ressuscitados precisarão de um ventilador e muitos morrerão nas primeiras 24 a 48 horas, mesmo que os profissionais de saúde façam tudo o que puderem.

Alice Thornton Bell, enfermeira registrada de prática avançada e diretora sênior do Advisory Board, uma empresa de consultoria hospitalar, disse que pouco menos de 17% das pessoas que são ressuscitadas em um hospital sobrevivem tempo suficiente para deixá-lo – e isso não se baseia em pacientes com problemas respiratórios complexos. “As chances de trabalhar para um paciente de 19 anos são muito pequenas”, disse ela. O que outras pessoas estão dizendo

“Veremos muitas mortes”, digitou um médico em um texto sombrio no sábado, explicando a mudança no protocolo, “mas elas acontecerão, no entanto, mais cedo ou mais tarde”.

‘Tudo está errado’

Nos Estados Unidos, alguns pacientes, especialmente idosos e doentes terminais, assinam documentos chamados diretrizes antecipadas, pedindo aos médicos para não ressuscitá-los (DNR) ou intubá-los (DNI) e reter outros tipos de tratamento médico. Na ausência de tais instruções, os médicos geralmente fazem o possível para salvar um paciente. Em Nova York, especialistas jurídicos disseram acreditar que a lei apóia a decisão de um médico de suspender a ressuscitação cardiopulmonar ou RCP, sob a objeção de um paciente ou membro da família, se for medicamente fútil. Mas a questão é calorosamente debatida e, até a pandemia, esse poder raramente era invocado.

Scott Halpern, bioético da Universidade da Pensilvânia que elaborou diretrizes-modelo sobre ressuscitação e covid-19 que servem de base para muitas políticas consideradas pelos hospitais, disse que são necessários protocolos claros para garantir um tratamento justo dos pacientes e aliviar o sofrimento moral dos prestadores.

Mas a realidade no terreno é muito mais confusa.

Médicos e enfermeiros de Nova York dizem que alguns hospitais já mudaram informalmente como lidam com a ressuscitação, forçando-os a tomar decisões de vida ou morte em tempo real, com alguns colegas desafiando abertamente essas ordens. Em meio à pandemia, os profissionais de saúde dizem que o juramento de Hipócrates de tratar os doentes da melhor maneira possível assumiu um novo significado e alguns acreditam que as ordens de DNR sem o consentimento do paciente ou da família são antitéticas a isso.

“Se eu tiver um paciente e eles falharem, vou tentar fazer o meu melhor para salvá-los”, disse Torres. “Não tenho certeza do que faria se eles me dissessem para parar. Não consigo imaginar fazer essa escolha. “

Um médico de um grande hospital de Nova York descreveu como ele recentemente tentou ressuscitar um paciente que parou de respirar, apesar de uma ordem de não fazê-lo de um médico sênior.

O paciente “estava ficando azul e nós estávamos literalmente assistindo ele morrer”, lembrou o médico. Ele disse que estava pensando que o homem era jovem e tinha uma família.

Em Elmhurst, de acordo com um protocolo que foi comunicado à equipe no sábado e novamente no domingo e foi compartilhado com o Washington Post, os médicos poderiam designar unilateralmente os pacientes com coronavírus como DNR e / ou DNI – não intubar – o que significa que não ser elegível para um ventilador, mesmo que seja contrário aos desejos do paciente ou da família. Conseguir o acordo de um segundo médico é “ideal”, afirma a orientação, mas não é necessária. A linguagem da estrutura ética afirma que, se a ordem estiver em vigor, os médicos não têm “nenhuma obrigação de oferecer ou iniciar” o tratamento, permitindo que eles tomem decisões caso a caso.

Stephanie Guzman, porta-voz da NYC Health + Hospitals, que opera os hospitais públicos da cidade, incluindo Elmhurst, disse que as informações sobre o novo protocolo foram enviadas “prematuramente” e foram posteriormente revogadas. Ela não pôde fornecer detalhes específicos sobre quando isso ocorreu ou o que aconteceu no hospital durante o período entre a primeira comunicação no sábado e a segunda no domingo, quando os trabalhadores receberam o novo protocolo e acreditavam que era política. Um funcionário do hospital disse ao The Post que a política foi rescindida na tarde de terça-feira.

O Centro Médico da Universidade St. Joseph, em Paterson, Nova Jersey, mudou sua política. “A partir de agora, todos os pacientes com COVID-19 devem ser designados como DNR B. Isso significa que não há RCP”, disse uma mensagem de Mourad Ismail, chefe de terapia intensiva, a outros médicos no domingo. Ele acrescentou que a política se aplica a todos os pacientes infectados, bem como aos suspeitos de estarem infectados. A mensagem foi compartilhada com o Washington Post.

Pamela Garretson, porta-voz do St. Joseph’s, disse em comunicado por escrito que o centro adotou um “nível de atendimento em crise”. Ela disse que está em conformidade com as diretrizes éticas e religiosas dos serviços de saúde católicos “que defendem a dignidade da pessoa humana”.

“Reconhecemos que, mesmo com os cuidados de suporte (incluindo o suporte do ventilador), muitos pacientes críticos sucumbem à falência de múltiplos órgãos, sepse e complicações cardíacas”, escreveu ela. No entanto, ela disse que é “moralmente inapropriado tomar decisões universais de DNR em pacientes com COVID-19 positivo” e que o hospital continua “tratando cada paciente como um indivíduo único”.

Na NYU Langone Health, no sábado, o chefe da medicina de emergência enviou um e-mail a outros médicos pedindo-lhes que “pensassem mais criticamente” sobre quem recebe ventiladores, de acordo com o The Wall Street Journal. Robert Femia enfatizou que os médicos têm “critério exclusivo” para colocar os pacientes em ventiladores e que serão apoiados se decidirem “reter a intubação fútil” para pacientes cobertos por 19 anos.

A NYU Langone disse em comunicado que essas diretrizes estavam em vigor antes da crise, mas as autoridades consideraram importante “enfatizá-las novamente” para garantir aos médicos “que as decisões que tomarem ao lado da cama seriam apoiadas”.

Arthur Caplan, bioético da NYU Langone, disse que não pode discutir as políticas do centro médico, mas acredita que pacientes e familiares devem fazer parte da tomada de decisão. É aceitável em uma crise, disse ele, que os hospitais digam às pessoas que sua ressuscitação e outros esforços não serão tão agressivos, e que as equipes podem não conseguir entrar em uma sala e tratar um paciente se não estiverem adequadamente protegidas. Mas Caplan se incomoda com a idéia de suspender o tratamento sem o envolvimento deles.

“Você não pode fazer isso unilateralmente, mesmo em uma pandemia”, disse ele.

Caplan disse que também espera que muitos médicos, enfermeiros e socorristas da linha de frente tomem suas próprias decisões e que “nenhuma proibição, política ou lei” mude isso.

Em Montefiore, onde mais de 1.000 pacientes cobertos por 19 pacientes foram tratados desde março, Sheridan-Gonzalez e outras enfermeiras disseram que os médicos estão optando por não ressuscitar alguns pacientes, mesmo com uma política formal ainda em andamento. Uma porta-voz de Montefiore disse que não conseguiu responder às perguntas na terça-feira porque “as equipes clínicas estão 100% focadas no atendimento ao paciente”.

Um médico do Brooklyn Methodist de Nova York-Presbiteriana disse que os médicos foram instruídos a não realizar RCP, exceto em casos raros em que o paciente é jovem, de outra forma saudável e com uma boa chance de recuperação. Para alguns pacientes, ele disse, “estamos praticamente sem fazer nada”. O médico falou sob condição de anonimato, porque não estava autorizado a falar com a mídia. Uma porta-voz do New York-Presbyterian disse, no entanto, que “não havia uma diretiva para suspender a RCP dos pacientes”.

No Monte Sinai, John Puskas, presidente de cirurgia cardiovascular, disse que o hospital estava operando “de uma maneira dominó”, adaptando uma unidade para pacientes cobertos de 19 anos à medida que outra se enche. Não houve restrições aos cuidados, como a RCP, disse ele.

“Até agora, estamos mantendo nosso nariz acima da água”, disse Puskas.

Nenhum lugar para procurar atendimento

Em alguns dos hospitais da área de Nova York mais atingidos, médicos e enfermeiros descreveram tudo – e talvez todos – como potencialmente contaminados. Eles disseram que até mesmo alguns pacientes sem a covid-19, mantidos em asas separadas e isoladas, estão infectados.

Sheridan-Gonzalez, que chefia o sindicato da enfermeira em Montefiore, disse que cerca de 1.000 profissionais de saúde de Montefiore estão doentes ou isolados em algum momento devido à exposição conhecida ou suspeita à covid-19. Ela disse que o estresse tem sido especialmente devastador para pessoas com familiares infectados, incluindo uma enfermeira cuja mãe idosa está na UTI.

“Eu tive que convencer as enfermeiras do suicídio”, disse ela.

Outra enfermeira disse que há três semanas, eles tiveram o cuidado de isolar os pacientes cobertos por 19 em uma área, mas há muitos para fazer isso agora. Na segunda-feira à noite, havia mais de 100 pacientes no departamento de emergência e sete estavam tão doentes que tiveram que ser colocados em ventiladores.

Os enfermeiros disseram que temem que as mudanças nos procedimentos de auto-isolamento para os profissionais de saúde possam ter acelerado a disseminação entre funcionários e pacientes. Algumas semanas atrás, qualquer profissional de saúde suspeito de exposição foi enviado para casa por 14 dias. Depois, mudou para sete dias e agora são 72 horas se você tiver um teste positivo, mas não tiver mais febre ou outros sintomas. A mudança reflete as atualizações das orientações dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças que permitem que os hospitais tomem decisões sobre a retirada desses trabalhadores “no contexto das circunstâncias locais”.

Enquanto isso, a sobrecarga de pacientes com covid-19 está levando a cuidados médicos reduzidos para pacientes que têm outras condições graves.

Kamal Kalsi, médico de pronto-socorro que trabalha em Nova York e Nova Jersey, disse que está ciente de cirurgias canceladas para lumpectomias para pacientes com câncer de mama, cirurgia da vesícula biliar e procedimentos para remover pedras nos rins.

“Todas essas coisas são como bombas-relógio”, disse ele. “Se você não cuidar deles, eles podem se tornar muito, muito piores. Definitivamente, estamos fazendo um desserviço aos nossos pacientes. “

Um porta-voz do Monte Sinai disse que o hospital impôs restrições a grandes cirurgias não-eletivas, incluindo cirurgias de câncer.

“Isso é feito caso a caso, em consulta com o médico”, disse o porta-voz. “Estamos fazendo todo o possível para agendá-los o mais rápido possível.”

Uma arquiteta de meia-idade de Nova York disse que ficou surpresa ao saber que sua mastectomia, prevista para 30 de março, teria que ser adiada.

A arquiteta, que recusou-se a citar seu nome citando estresse extremo, foi marcada há uma semana para uma cirurgia no Monte Sinai West e disse que os extensos procedimentos pré-operatórios foram tratados com agilidade.

“Eu disse ao médico que viria no dia seguinte se isso estivesse disponível para mim”, disse ela. Quando saiu do escritório na terça-feira passada, a cirurgia estava marcada para a segunda-feira seguinte.

Mas na sexta-feira, durante uma ligação pré-operatória com uma enfermeira, ela foi colocada em espera e depois disse que sua cirurgia teria que ser adiada.

A mulher não teve sorte em agendar cirurgia com outros hospitais, incluindo o Memorial Sloan Kettering em Nova York e o MD Anderson, o hospital do câncer em Houston.

“Eles simplesmente disseram que não”, disse ela.

Desmond Butler em Washington e Ben Guarino em Nova York contribuíram para este relatório.

Quando “apenas boas vibrações” fica ruim

Quando "apenas boas vibrações" fica ruim


Há uma razão para rirmos quando Sempre olhe para o lado positivo da vida toca no final de A vida de Brian, de Monty Python – é absolutamente absurdo nesse cenário.

E, no entanto, não é incomum alguém oferecer conforto a um ente querido que está realmente lutando dizendo algo como “Apenas seja positivo” ou “Apenas boas vibrações – você superará isso!” A intenção não é nada além de gentil, mas como a psicoterapeuta Whitney Goodman, de Miami, apontou a LMFT no Instagram no ano passado, muitas vezes existem maneiras muito melhores de oferecer validação e esperança a alguém. Na verdade, ela considera as frases acima exemplos de “positividade tóxica” e acho que essa é uma visão que pode abalar alguns mundos bem-intencionados.

Quero dizer, sou uma pessoa bastante positiva que realmente tenta olhar pelo lado positivo a maior parte do tempo, mas, no momento, quando acordo todas as manhãs para um número maior e mais assustador de casos de coronavírus, novos pedidos de abrigo (e, igualmente assustador – o governo falando sobre levantar essas ordens prematuramente) e a crescente conscientização de que nosso mundo nunca mais será o mesmo (* respira fundo *), é óbvio que precisamos de mais do que boas vibrações para superar isso.

Então, o que fazemos, você pergunta? Não estou sugerindo que ninguém se afunde nas más notícias, com certeza. E talvez seja mais importante agora do que nunca lembrar que se preocupar realmente não ajuda ninguém. Mas, em vez de ignorar ou desconsiderar os problemas que estamos enfrentando, podemos reconhecê-los – e, ao oferecer apoio a outra pessoa, estar disposto a sentar-nos com eles enquanto eles processam tudo e lembrar que você está lá para ajudá-los lidar com isso. Deixe que eles saibam que é normal ter sentimentos negativos quando as coisas são realmente ruins, e eles não precisam empurrá-los para baixo ou escondê-los – mas que quando estiverem prontos, você estará lá para ajudá-los a encontrar alguma luz. e continuam a processar suas emoções.

Se você está com dificuldade de imaginar exatamente como fazer isso, definitivamente vai querer conferir a postagem de Whitney sobre positividade tóxica – e se você for como eu, encontrará MUITAS postagens no Instagram dela (@ incrivelmente útil. Porque, no final das contas, todos não queremos que as ferramentas e o idioma necessários estejam melhor para aqueles que amamos?

Olhando para trás, você consegue se lembrar de exemplos de positividade tóxica sendo usados? E você acha que tem algumas opções melhores prontas agora? –Kristen



Atualizações ao vivo do Coronavirus: NPR

Atualizações ao vivo do Coronavirus: NPR


O comissário da FDA Stephen Hahn em uma coletiva de imprensa sobre o surto de coronavírus na Casa Branca em 19 de março.

Brendan Smialowski / AFP via Getty Images


ocultar legenda

alternar legenda

Brendan Smialowski / AFP via Getty Images

O comissário da FDA Stephen Hahn em uma coletiva de imprensa sobre o surto de coronavírus na Casa Branca em 19 de março.

Brendan Smialowski / AFP via Getty Images

Os golpes de saúde estão surgindo à medida que a crise de saúde do coronavírus cresce em todo o país, de acordo com a Food and Drug Administration dos EUA e a Federal Trade Commission.

As agências alertam sobre a proliferação de produtos fraudulentos que pretendem testar o coronavírus e prevenir ou curar o COVID-19. O FDA enviou cartas de aviso a sete fabricantes de produtos de terapia, incluindo óleos essenciais, sprays nasais e misturas de ervas.

As reivindicações desses produtos não apenas violam as leis federais, mas também são uma ameaça à saúde pública. As populações imigrantes parecem ser um alvo, diz o porta-voz da FDA Jeremy Kahn.

“Esses golpistas sabem que os grupos étnicos que não sabem falar ou ler bem o inglês, ou que possuem certas crenças culturais, podem ser alvos fáceis. Por exemplo, nativos americanos, latinos, asiáticos e africanos podem ter uma longa tradição de se voltar para outras culturas os chamados remédios ‘naturais’ “, diz Kahn.

Leah Braun é uma médica de família na Clínica La Pueblo, que atende a latinos na área de Maryland e Washington, D.C. Ela diz que a crise atual é preocupante, porque “em nossa comunidade é muito comum o uso de remédios caseiros ou medicamentos sem receita médica para o tratamento de doenças comuns”. Ela diz que aconselha os pacientes “a tomarem cuidado sempre que receberem publicidade sobre medicamentos não prescritos e sempre entrar em contato com o médico da atenção primária antes de tomar qualquer tratamento”.

A lista de fabricantes que receberam cartas de advertência da FDA inclui: Vital Silver, Quinessence Aromatherapy Ltd., Xephyr, LLC, que fazem negócios como N-Ergetics, GuruNanda, LLC, Vivify Holistic Clinic, Herbal Amy LLC e Jim Bakker Show.

Em uma carta enviada à Amy Herbal Inc., a agência escreve: “O FDA determinou que seu site oferece produtos” Protocolo de Coronavírus “(Chá de Coronavírus Boneset, Proteção de Células de Coronavírus, Tintura de Coronavirus Core, Sistema Imunológico de Coronavírus e Tintura de Sabugueiro) à venda nos Estados Unidos e que esses produtos se destinam a mitigar, prevenir, tratar, diagnosticar ou curar COVID-191 Nas pessoas.”

Pelo menos uma dessas empresas, a Vivify Holistic Clinic, fechou sua loja on-line.

O comissário Stephen Hahn adverte: “Temos um programa de vigilância agressivo que monitora rotineiramente fontes on-line de produtos de fraude à saúde, especialmente durante um problema significativo de saúde pública como este”.

Existe uma crescente ansiedade sobre o coronavírus que cria demanda, mas o FDA não aprovou uma vacina ou tratamento para o COVID-19 – e há kits de teste limitados disponíveis.

Trump estende diretrizes de distanciamento social por mais 30 dias: NPR

Trump estende diretrizes de distanciamento social por mais 30 dias: NPR


O presidente Trump fala no Rose Garden para o briefing diário de coronavírus na Casa Branca no domingo.

Jim Watson / AFP via Getty Images


ocultar legenda

alternar legenda

Jim Watson / AFP via Getty Images

O presidente Trump fala no Rose Garden para o briefing diário de coronavírus na Casa Branca no domingo.

Jim Watson / AFP via Getty Images

Atualizado 20:13 ET

O presidente Trump disse no domingo que as diretrizes federais exortando os americanos à distância social para retardar a propagação do coronavírus permanecerão em vigor por mais um mês.

“Durante esse período, é muito importante que todos sigam as diretrizes”, disse Trump em uma entrevista coletiva no Rose Garden. “Quanto melhor você fizer, mais rápido esse pesadelo terminará.”

Trump havia anunciado inicialmente diretrizes de 15 dias e disse que elas seriam reavaliadas. O período de 15 dias estava marcado para terminar na segunda-feira e o presidente sugeriu que as recomendações pudessem ser relaxadas. Mas no domingo, Trump disse que as diretrizes continuarão pedindo aos americanos que se distanciem socialmente até 30 de abril. Trump disse que os planos para prolongar as diretrizes de distanciamento social serão formalizados na terça-feira.

Modelos de propagação do vírus, observou Trump, sugerem que os piores dias da pandemia podem atingir o país em duas semanas.

Trump havia sugerido anteriormente que ele gostaria de ver o país “reabrir” os negócios na Páscoa, uma noção que profundamente perturbou especialistas em doenças infecciosas, que disseram que essa medida poderia exacerbar a crise.

Questionado se sua avaliação otimista foi um erro, Trump disse que não.

“Foi apenas uma aspiração”, disse Trump no domingo. “Esse pode ser o número máximo de mortes antes que comece a diminuir”, disse o presidente sobre casos de coronavírus na Páscoa, em 12 de abril.

Trump disse que chegou à decisão após conversas com Anthony Fauci e Deborah Birx, dois médicos e especialistas em saúde pública da força-tarefa de coronavírus da Casa Branca.

Fauci e Birx apontaram os principais modelos de coronavírus, que, segundo eles, mostram que, mesmo com o distanciamento social e outras medidas de mitigação em vigor, prevê-se que milhões de americanos sejam infectados e que até 200.000 possam morrer. Se o distanciamento social não for seguido, as estimativas são ainda mais sombrias, observou Trump, dizendo que o modelo sugeria que 2,2 milhões de americanos poderiam ter morrido nos EUA se as autoridades terminassem os esforços de contenção.

“Agora estamos analisando números que serão muito, muito, muito menores que isso”, disse Trump. “E isso faz tudo o que estamos fazendo parecer muito melhor para mim.”

A esperança, disse Birx, é que as estimativas do modelo estejam exagerando a provável carga de casos e número de mortos.

“Podemos fazer melhor do que as previsões”, disse Birx.

Os casos de coronavírus nos EUA continuam a subir e as mortes relacionadas a vírus estão aumentando, com o total de mortes na América dobrando em apenas dois dias.

Mais de 2.000 pessoas afetadas pelo vírus nos Estados Unidos já morreram, segundo pesquisadores da Universidade Johns Hopkins.

“Algo está acontecendo”

Esperando a continuação do aumento de casos de coronavírus, autoridades estaduais e locais estão se preparando para a escassez de equipamentos e suprimentos médicos.

Os líderes estaduais – incluindo o governador Andrew Cuomo, de Nova York, o atual epicentro de vírus do país – estão prevendo que, nas próximas semanas, suprimentos críticos como ventiladores poderão ser superados pelo volume de pacientes com coronavírus gravemente enfermos.

Na entrevista coletiva de domingo, Trump levantou suspeitas, sem evidências, de que os profissionais médicos poderiam estar “escondendo” máscaras.

“Algo está acontecendo”, disse Trump, pedindo aos repórteres que analisem por que os suprimentos estão sendo usados ​​tão rapidamente.

Trump perguntou: “Para onde estão indo as máscaras? Elas estão saindo pela porta dos fundos? Como você vai de 10.000 [used normally] para 300.000? ”

O presidente fez a mesma alegação infundada contra hospitais, sustentando a ideia não comprovada de que os hospitais poderiam armazenar ventiladores.

Mais testes e um confronto com um repórter

Durante o briefing de domingo, as autoridades federais destacaram que o ritmo dos testes acelerou substancialmente nas últimas semanas.

Cerca de 894.000 testes foram realizados nacionalmente a partir de sábado, de acordo com o Almirante Brett Giroir, secretário assistente de saúde e chefe do Serviço Público de Saúde, que supervisiona a coordenação de testes do governo.

A entrevista coletiva tomou um rumo hostil quando a PBS Notícias O repórter Yamiche Alcindor perguntou ao presidente sobre as observações que fez no Fox News Channel, dizendo que não acreditava que estados como Nova York precisam do número de ventiladores que os líderes estaduais estão solicitando.

“Eu não disse isso”, disse Trump, negando palavras transmitidas nacionalmente ao apresentador da Fox News, Sean Hannity. “Por que você não age um pouco mais positivo? Ele sempre tenta ‘te pegar. Te pegue. Te pegue.’ ”

O presidente então tentou fazer uma observação depreciativa à Alcindor por deixar O jornal New York Times para se juntar à PBS.

“Seja legal. Não seja ameaçador”, disse Trump.

As lojas de armas são “essenciais” durante o surto de coronavírus? Depende de onde você mora: NPR

As lojas de armas são "essenciais" durante o surto de coronavírus? Depende de onde você mora: NPR


Andrea Schry (à direita) preenche a parte legal do comprador para comprar uma arma, enquanto Missy Morosky, operária, preenche as peças do fornecedor depois que a Dukes Sport Shop, em New Castle, Pensilvânia, reabre na quarta-feira.

Keith Srakocic / AP


ocultar legenda

alternar legenda

Keith Srakocic / AP

Andrea Schry (à direita) preenche a parte legal do comprador para comprar uma arma, enquanto Missy Morosky, operária, preenche as peças do fornecedor depois que a Dukes Sport Shop, em New Castle, Pensilvânia, reabre na quarta-feira.

Keith Srakocic / AP

Mais de 200 milhões de pessoas em cerca da metade dos estados estão sob ordens de ficar em ambientes fechados para retardar a transmissão do coronavírus.

Sob essas ordens, as empresas fecharam a menos que considerado “essencial”, o que provocou um debate nacional entre líderes estaduais e locais: as lojas de armas devem ser consideradas essenciais?

“Muitas pessoas podem se encontrar em situações em que precisam ser seus próprios socorristas”, disse Michael Cargill, que administra a Central Texas Gun Works em Austin.

Os proprietários de armas, disse ele, “querem proteger sua família caso as coisas corram ao contrário”.

John Feinblatt, presidente da Everytown for Gun Safety, que defende medidas de controle de armas, disse que rotular os revendedores de armas como “essenciais” em meio a uma pandemia global não é do interesse do público.

“As armas não tornarão os americanos mais seguros diante do COVID-19”, disse Feinblatt. “As lojas de armas não merecem tratamento especial. De fato, um aumento nas vendas de armas colocará muitas comunidades em maior risco se as armas não forem armazenadas com segurança e se as verificações de antecedentes não forem concluídas”.

Preocupações crescentes para os defensores do controle de armas são relatos de pessoas usando armas de fogo por medo criado pela crise do coronavírus. Em Alpharetta, Geórgia, por exemplo, um homem foi preso por supostamente sacar uma arma contra duas mulheres que usavam máscaras médicas nos correios porque temia que eles tivessem o coronavírus.

As vendas de armas e munições dispararam desde o surgimento do surto. E parte do pânico que impulsiona as compras também está presente por causa do que os defensores dos direitos das armas veem como preservando seu direito constitucional de portar armas. Eles argumentam que restrições de emergência de curto prazo à venda de armas podem corroer seus direitos consagrados.

“Só porque estamos em uma pandemia, os direitos americanos não desaparecem”, disse Mark Oliva, porta-voz da National Shooting Sports Foundation, à NPR. “Há interpretações díspares sobre como as pessoas querem ver essas ordens, mas a Segunda Emenda é inequívoca.”

Um funcionário responde a perguntas na entrada de uma loja de armas na terça-feira em Culver City, Califórnia.

Marcio Jose Sanchez / AP


ocultar legenda

alternar legenda

Marcio Jose Sanchez / AP

Um funcionário responde a perguntas na entrada de uma loja de armas na terça-feira em Culver City, Califórnia.

Marcio Jose Sanchez / AP

De fato, se as lojas de armas são essenciais ou não, em meio a uma crise global da saúde, parece estar criando uma colcha de retalhos de regras e diretrizes diferentes, estado a estado, e alimentando novamente a disputa entre os defensores de armas e os grupos de controle de armas.

Uma colcha de retalhos de ordens sobre se as lojas de armas são ‘essenciais’

Na Pensilvânia, o governador Tom Wolf permitiu que lojas de armas se abrissem com novas regras de distanciamento social, a pedido de alguns juízes no tribunal superior do estado.

O xerife do condado de Los Angeles duas vezes encomendado lojas de armas para fechar. Sua decisão inicial foi seguida por um clamor e uma opinião dos principais advogados do condado de que os revendedores de armas poderiam manter suas portas abertas durante a pandemia. Questionado sobre quem estava certo, o governador Gavin Newsom disse que cabe aos xerifes locais.

Procurador-geral do Texas, Ken Paxton disse Sexta-feira que a compra e posse de armas de fogo durante a pandemia é realmente essencial.

O estado de Washington está fechando lojas de armas ao não listar os revendedores de armas de fogo em sua lista de operações essenciais.

Em Nova Orleans, o prefeito emitiu uma proclamação de emergência que permite a suspensão de “bebidas alcoólicas, armas de fogo e explosivos”, se necessário.

Enquanto isso, em outras partes do país, a questão aguarda o resultado de batalhas legais.

Advogados da Sociedade de Segunda Emenda de Nova Jersey entraram com uma ação federal nesta semana contra o governador do estado por não classificar os revendedores de armas como essenciais.

Mark Olivia, da National Shooting Sports Foundation, disse que seu grupo está conversando com o governo Trump para garantir que os fabricantes de armas de fogo não sofram interrupções durante a pandemia.

Ele disse que funcionários do Departamento de Segurança Interna disseram a ele que os fabricantes de armas serão adicionados a uma lista de setores de “infraestrutura crítica” que manterão as empresas abertas durante a crise.

“A maioria dos departamentos de aplicação da lei depende de seus revendedores locais para fornecê-los com armas de fogo e munição de que precisam”, disse Olivia. “Então, tudo se resume às missões de segurança pública que os departamentos de polícia estão fazendo agora. Essas missões não estão terminando. De fato, é mais crítico do que nunca durante a pandemia.”

Os dados do FBI mostraram um aumento nas verificações de antecedentes para compras de armas desde o início do ano, uma tendência que os especialistas dizem ser, em parte, atribuída a 2020 como sendo um ano de eleições presidenciais, causando preocupações sobre a possibilidade de novas restrições de armas à frente.



O sangue de pessoas que se recuperam de coronavírus pode fornecer um tratamento

O sangue de pessoas que se recuperam de coronavírus pode fornecer um tratamento



A possível terapia é baseada em um conceito médico chamado “imunidade passiva”. As pessoas que se recuperam de uma infecção desenvolvem anticorpos que circulam no sangue e podem neutralizar o patógeno. Infusões de plasma – o líquido transparente que permanece quando as células sangüíneas são removidas – podem aumentar a resposta das pessoas ao vírus, dando um impulso importante ao sistema imunológico. A abordagem foi bem-sucedida contra a poliomielite, sarampo, caxumba e gripe.

“As pessoas recuperadas poderiam ter no sangue algo que poderia ser muito útil”, disse Arturo Casadevall, presidente de microbiologia molecular e imunologia da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. “A história é que isso tem sido usado em 120 anos na medicina e é bem conhecido.”

Casadevall espera que o tratamento, chamado “plasma convalescente”, possa proporcionar alívio a curto prazo a um sistema médico que enfrenta uma onda de pacientes, sem medicamentos ou vacinas aprovados. Mas ele e seus colegas enfrentam desafios regulatórios, logísticos e científicos para estabelecer um processo que será limitado em quantas pessoas ele pode tratar. Os pesquisadores devem coletar plasma sanguíneo das pessoas após a recuperação e testá-lo para determinar se é provável que ele seja potente contra a doença e entregá-lo aos pacientes.

Os especialistas em doenças infecciosas estão compartilhando informações através de redes de base, ajudando uns aos outros com projetos de ensaios clínicos e idéias sobre como rastrear plasma quanto a anticorpos que combatem vírus.

O governador de Nova York, Andrew M. Cuomo (D), anunciou que seu estado começará a tentar o tratamento em pacientes atingidos pela covid-19, a doença causada pelo coronavírus. A Food and Drug Administration anunciou terça-feira que estava ajudando a facilitar o acesso ao tratamento experimental, além de ressaltar a necessidade de estabelecer segurança e eficácia. O Sistema de Saúde Mount Sinai, em Nova York, anunciou nesta semana que planeja iniciar a transferência de plasma rico em anticorpos de pacientes recuperados para pessoas gravemente doentes.

“Ficamos realmente preocupados em sempre tentar a coisa mais nova, mais recente e melhor. E às vezes os clássicos também são bons e tendem a ser ignorados ”, disse Jeffrey P. Henderson, especialista em doenças infecciosas da Universidade de Washington em St. Louis, que está trabalhando no projeto.

Primeiro, os especialistas devem desenvolver testes para medir os níveis de anticorpos e depois usá-los para identificar doadores cujo plasma é rico em anticorpos que podem ajudar outras pessoas a combater a doença. Então, eles precisam entregar o plasma aos pacientes – provavelmente em ensaios clínicos projetados para medir se ele funciona. O plasma deve ser seguro e livre de doenças, não apenas de outros patógenos transmitidos pelo sangue, mas também do novo coronavírus.

O plasma pode ser usado para tratar pessoas doentes e prevenir doenças nos profissionais de saúde, disse Casadevall, especialmente aqueles com maior risco de desenvolver a doença devido à exposição repetida.

“O plasma convalescente tem um papel real – isso ocorre há mais de 100 anos. Sabemos que essas coisas funcionam ”, disse Wayne A. Marasco, médico de doenças infecciosas do Dana-Farber Cancer Institute, em Boston. “Se você fizer isso corretamente e colher o plasma de alguém que sofreu infecção, poderá obter anticorpos protetores que podem ser infundidos em outras pessoas.”

O acesso à terapia provavelmente varia. Muitos hospitais estão correndo para montar ensaios clínicos que estariam abertos a pacientes que atendem a critérios específicos. O FDA também criou uma pista para o “uso de emergência” – uma maneira de as pessoas com doenças graves ou com risco de vida imediato terem acesso ao tratamento. Mas muitas questões logísticas precisam ser resolvidas, incluindo a questão de quem pagará pelo tratamento experimental.

Na sexta-feira, a Bloomberg Philanthropies e o estado de Maryland anunciaram que forneceriam conjuntamente US $ 4 milhões para apoiar o esforço.

Michael J. Joyner, anestesiologista da Clínica Mayo, disse que, até agora, ele está redirecionando recursos – realocando cerca de 20 pessoas – para trabalhar no projeto em tempo integral.

“Para serviços específicos, estou cobrando meus fundos de doação. Os recursos serão atualizados. Se eles não alcançam, é a vida ”, disse Joyner.

Mas a pesquisa sobre o plasma é apenas uma parte de um esforço mais amplo para aprender com a resposta imune natural das pessoas para desvendar segredos do tratamento. A longo prazo, Marasco e outros pesquisadores planejam desenvolver medicamentos baseados em anticorpos anti-coronavírus. Marasco tem uma biblioteca de 27 bilhões de anticorpos de 57 doadores que ele planeja rastrear, procurando aqueles que estejam ativos contra o novo coronavírus.

O imunologista da Universidade Rockefeller, Michel Nussenzweig e seus colegas, lançaram um estudo com pessoas que se recuperaram de infecções por coronavírus este mês – um estudo que também se concentra em anticorpos.

Nussenzweig procura pessoas que, como ele descreveu, têm “respostas excepcionais a infecções virais”. No passado, ele estudou pacientes com HIV, hepatite B e C e outros vírus. A abordagem funcionou mais claramente com o HIV. “Há apenas um pequeno número de indivíduos infectados que desenvolvem anticorpos amplamente neutralizantes” ao vírus que causa a Aids, disse ele, e seus anticorpos podem ser clonados e, em teoria, transformados em terapias.

“É difícil dizer neste momento excepcional”, disse Nussenzweig. Normalmente, isso é algo que levaria um ano e meio. Não sei exatamente o quanto isso pode ser acelerado. “

A abordagem do plasma convalescente é atraente, pois poderia fornecer uma opção a curto prazo do que uma terapia com anticorpos, que também está sendo adotada pelas empresas farmacêuticas. Mas mesmo aqueles que estão trabalhando para tornar o tratamento possível reconhecem que é apenas uma ponte para uma solução melhor e mais amplamente acessível.

“Nenhum de nós vê isso como uma solução a longo prazo. Este é um paliativo, com disponibilidade pendente de intervenções mais definitivas ”, como uma vacina ou medicamento antiviral, disse Evan Bloch, professor associado de patologia da Hopkins.

Para dar ao tratamento a melhor chance de sucesso, os pesquisadores querem garantir que eles forneçam pacientes com plasma contendo muitos anticorpos – e desenvolvam testes que possam demonstrar rigorosamente se está funcionando.

Ashoka Mukpo, jornalista freelancer infectado com Ebola em 2014, recebeu plasma de um médico recuperado após ser evacuada para o Nebraska Medical Center. Ele disse que recebeu o tratamento no auge de sua doença e se recuperou, mas é difícil saber se deve atribuí-lo ao tratamento.

“Tive uma reação adversa – meu batimento cardíaco caiu para 40 e eles tiveram que interromper a transfusão brevemente antes de retomar”, disse Mukpo em um email. “Foi uma experiência muito desagradável, mas me senti melhor no dia seguinte. É difícil dizer se isso foi por causa da transfusão ou se meu corpo finalmente superou a corcunda. ”

7 maneiras de comer uma dieta saudável e equilibrada, usando alimentos embalados

7 maneiras de comer uma dieta saudável e equilibrada, usando alimentos embalados


7 maneiras de comer uma dieta saudável e equilibrada, usando alimentos embalados

Durante esse período inquietante, todos nós estamos estocando alimentos não perecíveis e processados ​​que sabemos que vão durar até a próxima vez que precisarmos ir ao supermercado ou conseguir receber um pedido on-line. Já ouvi muitas pessoas dizerem que a saúde não importa agora, desde que eu tenha comida para comer. Deixe-me dizer-lhe que moro perto do epicentro do surto em New Rochelle, NY, onde estou em casa desde o início de março. Só porque eu fico em casa, não significa que minha saúde sai pela janela. Na verdade, é exatamente o oposto. Quero manter minha saúde durante esse período e garantir que meu corpo esteja o mais saudável possível. Ainda é possível consumir alimentos nutritivos que o manterão energizado e concentrado, além de ingerir alimentos processados ​​e estáveis ​​nas prateleiras. A chave é emparelhar um alimento processado com frutas e vegetais para aumentar a ingestão de nutrientes. Aqui estão 7 idéias sobre como você pode emparelhar alimentos embalados com outros alimentos saudáveis ​​para fazer uma refeição equilibrada.

Uma palavra sobre produtos

De acordo com as diretrizes alimentares de 2015-2020 para os americanos, aproximadamente 90% dos americanos não atendem à quantidade recomendada de vegetais, enquanto aproximadamente 85% dos americanos não atendem às recomendações diárias de frutas. É importante desfrutar de frutas frescas, congeladas, enlatadas, fritas e liofilizadas em suas refeições e lanches. Agora, mais do que tudo, você precisa dos nutrientes e compostos vegetais saudáveis ​​que eles fornecem. Os produtos frescos do mercado devem ser lavados cuidadosamente antes de comer (não há necessidade de lavá-los em água sanitária ou vinagre). Se a fruta ou o vegetal tiver um exterior resistente, como batatas ou melões, use uma escova de cerdas limpas para lavar a parte externa antes de cortá-la.

Frutas e legumes congelados e enlatados são embalados no momento do pico de maturação, mantendo todas as vitaminas e minerais. Os produtos congelados e enlatados podem durar até dois anos. E não se esqueça de secar! Frutos secos como manga, damasco, ameixa, cerejas azedas, cranberries e passas são perfeitos como um lanche ou em uma mistura caseira de trilhas e em muitos outros pratos – além disso, eles também têm uma vida útil longa.

7 maneiras de fazer uma refeição saudável com alimentos embalados

1) Macarrão e queijo com couve-flor

Eu amo minha caixa de macarrão com queijo e acrescento couve-flor assada para uma combinação cremosa que até meus filhos gostam.

2) Atum enlatado com feijão branco

O atum enlatado é uma ótima fonte de proteína e fácil de armazenar. O feijão enlatado é fácil de usar e fornece fibras solúveis, fósforo, folato, ferro e outros minerais. Amasse os dois juntos e você terá uma mistura deliciosa que pode aumentar a quantidade de pessoas que você pode servir.

* Nota: O meu livro de receitas de cozinha de iogurte grego tem a receita!

3) Cuscuz com cogumelos

Pegou uma mistura de arroz ou cuscuz no mercado? Adicione vegetais aos seus vegetais! Eu amo misturas de cuscuz do Oriente Próximo e refogue 1/2 libra de cogumelos marrons em 1 colher de sopa de azeite de oliva no fundo de cada panela refogue e, em seguida, adicione o pacote de água, cuscuz e especiarias. Você pode cozinhar misturas de arroz e adicionar legumes congelados, como ervilhas, com cenouras ou edamame congelado sem casca para obter mais proteína.

4) Ramen com repolho

Refogue o repolho fatiado antes de adicioná-lo ao seu ramen, acrescentando um pouco de frescor e fibra ao aumentar a sopa e transformá-la em uma refeição satisfatória. O repolho é acessível e pode ser esticado para várias refeições.

5) Nuggets de frango com salada

Comer uma refeição apenas de frituras (seja de frango ou de carnes à base de plantas) pode fazer com que você se sinta lento. Quando desfruto das minhas pepitas, associo-as a uma salada e brócolis cozido no vapor e purê de batatas (com a pele) ao lado para uma refeição mais equilibrada.

6) Pizza congelada com legumes congelados

Adicionar vegetais congelados, como espinafre, brócolis, cogumelos ou pimentão, é uma maneira fácil de adicionar fibras e nutrientes à sua pizza de queijo. Se estiver congelado, cozinhe os legumes de acordo com as instruções da embalagem ou adicione legumes frescos ou enlatados antes de colocar a pizza no forno. Você terá uma refeição mais nutritiva. Emparelhe com uma salada para obter ainda mais nutrientes.

7) Aveia com frutas congeladas

Bagas congeladas podem durar até dois anos no congelador. Você pode adicionar frutas congeladas à farinha de aveia enquanto estiver cozinhando. Bagas não só adicionam vitaminas e minerais, mas também doçura natural. Se você tiver frutas frescas por aí (talvez elas estejam à venda!), Você também pode congelá-las colocando-as em uma única camada em uma assadeira e colocá-las no freezer. Depois de congelado, coloque em um saco plástico, etiqueta e data.

COMENTÁRIO ABAIXO: Gostaria de ouvir um pouco da sua maneira favorita de combinar alimentos embalados? Por favor, compartilhe suas idéias abaixo!

9 receitas saudáveis ​​de quinoa – os verdadeiros nutricionistas

Collage of Healthy Quinoa Recipes


Um grampo de despensa é bem utilizado nessas 9 receitas saudáveis ​​de quinoa. Este substituto de grãos econômico e sem glúten é uma adição saborosa, saudável e saudável a saladas, acompanhamentos, bolos ou hambúrgueres!

Colagem de receitas saudáveis ​​de quinoa

Despensa grampos para a vitória.

À medida que continuamos a praticar o distanciamento social e somos incentivados a ficar em casa durante esse período extremamente incomum, procuramos cada vez mais grampos para despensa. Hoje no blog, estamos compartilhando 9 receitas que incluem quinoa.

Antes de chegar a essas receitas saudáveis ​​e saudáveis ​​de quinoa, quero dedicar um momento para reconhecer o que está acontecendo no mundo e informar que estamos pensando em você ao combater esta crise de saúde global. Nós sentimos você, estamos nisso com você e estamos enviando vibrações saudáveis ​​do seu jeito. Também quero encorajá-lo a ficar em casa e até limitar as visitas aos supermercados no máximo uma vez por semana. Seja criativo na cozinha e use o que tem à mão, modifique as receitas conforme necessário. Está no papo! Nós vamos passar por isso juntos e sair mais forte e melhor na cozinha!

Foto de uma tigela de quinoa - Healthy Quinoa Recipes

Esta postagem pode conter links de afiliados que não alteram seu preço, mas compartilham algumas comissões.

Vamos falar sobre quinoa!

Embora a maioria considere a quinoa um grão, porque contribui para uma fabulosa substituição de arroz e outros grãos, na verdade é uma semente de uma planta semelhante a erva chamada goosefoot. Aqui estão alguns fatos sobre a quinoa:

  • A quinoa é uma fonte completa de proteínas, que é rara no mundo dos grãos. Isso significa que ele contém todos os aminoácidos necessários para nossas necessidades nutricionais. É especialmente bom para aqueles que consomem uma dieta livre de alimentos de origem animal. Uma xícara de quinoa cozida contém 8 gramas de proteína.
  • A quinoa é rica em ferro e cálcio e é uma boa fonte de manganês, magnésio e cobre.
  • Quinoa é uma boa fonte de fibra. Uma xícara de quinoa contém 5 gramas de fibra.
  • A quinoa é versátil, pois pode ser usada na culinária doce e salgada.
  • A quinoa é livre de glúten, sendo uma ótima opção para quem tem intolerância ao glúten.

Aqui estão 9 receitas saudáveis ​​de quinoa que você deseja experimentar!

Faça as receitas funcionarem para você.

  • Substitua ou omita vegetais, dependendo do que você tem em mãos, do que está disponível e do que está na estação.
  • Para produtos sem leite, simplesmente omita o queijo se a receita o exigir (isso funcionará nas receitas de saladas e hambúrgueres abaixo).
  • Mude a carne moída nos assados ​​e hambúrguer com o que você tem em mãos. Carne moída, peru moído, frango moído, cordeiro moído ou carne moída irão funcionar!
  • Substitua nozes, frutas secas e frutas frescas pelo que você tem em mãos na despensa, no freezer ou na geladeira.

Seja criativo e divirta-se com estas 9 receitas saudáveis ​​de quinoa!

Foto de vegetais assados ​​balsâmicos e salada de quinoa - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Foto de salada de quinoa grega - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Foto de salada de rúcula - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Foto de salada de quinoa Tex-Mex - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Foto de salada de quinoa assada com couve de Bruxelas - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Foto de Quinoa sudoeste assar - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Foto de Pepperoni Pizza Quinoa Bake - 9 receitas saudáveis ​​de Quinoa

Foto de hambúrguer de peru com quinoa de espinafre - 9 receitas saudáveis ​​de quinoa

Espero que você tenha gostado deste resumo de receitas saudáveis ​​de quinoa! Gostaríamos muito de saber quais receitas você experimenta.

Pin agora para fazer mais tarde!

Imagem pin de 9 receitas de quinoa saudáveis


Todas as fotos e conteúdo são protegidos por direitos autorais. Por favor, não use nossas fotos sem permissão prévia por escrito. Se você deseja republicar esta receita, reescreva a receita com suas próprias palavras e vincule-a novamente à receita original aqui em The Real Food Dietitians. Obrigado!

Crédito da foto: Algumas das fotos nesta postagem de blog foram tiradas por Jess de Joga bem com manteiga.

Sobre Stacie Hassing

Stacie é uma nutricionista licenciada e registrada da zona rural do sul de Minnesota, onde ela e o marido residem em 5 acres com seus dois filhotes, Walter & Lucy. Ela é criadora de receitas simples e saudáveis, amante da natureza, amadora, corredora sazonal e tem a missão de inspirar o maior número possível de pessoas que possam viver uma vida mais saudável e feliz de dentro para fora.

Teste de coronavírus e um estudo retraído: Tiros

Teste de coronavírus e um estudo retraído: Tiros


Deborah Birx, que coordena a Força-Tarefa de Coronavírus da Casa Branca, criticou um teste “em que 50% ou 47% são falsos positivos” em uma entrevista coletiva em 17 de março.

Kevin Dietsch / UPI / Bloomberg via Getty Images


ocultar legenda

alternar legenda

Kevin Dietsch / UPI / Bloomberg via Getty Images

Deborah Birx, que coordena a Força-Tarefa de Coronavírus da Casa Branca, criticou um teste “em que 50% ou 47% são falsos positivos” em uma entrevista coletiva em 17 de março.

Kevin Dietsch / UPI / Bloomberg via Getty Images

Quando perguntados por que os Estados Unidos não importaram os testes de coronavírus quando os Centros de Controle e Prevenção de Doenças tiveram dificuldade em desenvolver seus próprios, funcionários do governo questionaram frequentemente a qualidade das alternativas estrangeiras.

Mas a NPR aprendeu que o estudo principal para o qual eles apontam foi retirado apenas alguns dias após a publicação online no início de março.

As principais autoridades do governo Trump aludiram a este estudo, incluindo a Dra. Deborah Birx, que coordena a força-tarefa de coronavírus da Casa Branca. “Não ajuda a realizar um teste em que 50% ou 47% são falsos positivos”, disse ela em entrevista à Casa Branca em 17 de março, explicando por que as autoridades de saúde não aceitaram testes de outros países.

O comissário de alimentos e drogas Stephen Hahn citou o número também durante uma entrevista Edição da manhã na sexta.

“É realmente importante entender, fazer um teste preciso e confiável dos importantes do mercado”, disse ele ao anfitrião David Greene. “Nossa equipe pode fornecer um resumo publicado recentemente na literatura sobre um teste realizado em outro país que demonstrou uma taxa de 47% de falsos positivos. Agora, pense nisso, David. O que isso significa é que, se você tivesse um teste positivo, foi bem perto de um lançamento de uma moeda se era real ou não “.

Seguimos e obtivemos o resumo, que é um resumo do artigo científico.

O resumo é em inglês, embora o artigo em si seja em chinês e descreve um teste desenvolvido na China. Essa proveniência por si só é notável, porque o factóide sobre testes falhos surgiu em resposta a perguntas sobre por que o governo não pediu para importar testes distribuídos pela Organização Mundial de Saúde, quando ficou evidente que o CDC estava lutando para aumentar seus próprios teste.

A OMS se baseou fortemente em um teste produzido na Alemanha – não na China.

O número de 47% realmente aparece no resumo do artigo chinês, mas não se refere à qualidade geral desse teste viral. Em vez disso, refere-se a uma fatia específica da população: pessoas que não apresentam sintomas de COVID-19, mas tiveram contato próximo com aqueles que foram diagnosticados com a doença.

O resumo conclui que contatos próximos são frequentemente rotulados como infectados quando aparentemente não o são. O resumo não menciona o desempenho geral do teste.

Quando tentamos recuperar o jornal atual do jornal chinês, obtivemos um link morto. Um estudante de graduação da Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford, fluente em chinês, se ofereceu para nos ajudar a rastrear o jornal.

Em uma ligação telefônica com o diário Revista Chinesa de Epidemiologia, patrocinada pela Associação Médica Chinesa, ela soube que o artigo havia sido aceito após revisão por pares e publicado on-line em 5 de março, mas foi retirado em poucos dias. Um representante da revista disse ao aluno que havia um problema com o artigo, mas não sabia dos detalhes.

No entanto, durante o breve período em que o artigo esteve disponível na revista chinesa, ele foi indexado pelo serviço PubMed da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA, que publicou o resumo em inglês. Não está marcado como retraído, embora o link para o papel subjacente leve a uma mensagem de erro.

O autor sênior do estudo, o professor Guihua Zhuang, reitor da escola de saúde pública da Universidade Xi’an Jiaotong, informou o aluno de pós-graduação por e-mail que havia algum problema com o artigo e confirmou que ele havia sido retirado. O professor não explicou o problema, mas disse que era um assunto delicado.

Sem acesso ao artigo, ninguém pode avaliar o valor do trabalho ou determinar se ele sofre de uma falha científica. Também não se sabe se o jornal foi retirado por razões políticas. Essa é uma possibilidade, embora tenha sido retraída muito antes de as autoridades americanas começarem a citá-la em público de uma maneira que menosprezasse o teste de coronavírus chinês.

Seja qual for o caso, a expectativa da ciência é que não se deva confiar nas conclusões de artigos retirados.

“Os cientistas não devem depender dos resultados de um artigo científico quando os autores dizem, através da retração, que não confiam nos resultados”, diz o Dr. Steven Goodman, professor de epidemiologia e saúde da população em Stanford.

A NPR solicitou um comentário ao Comissário da FDA Hahn. Sua assessoria de imprensa apontou o resumo que ainda é publicado no PubMed, mas não disse se alguém da FDA leu o artigo completo durante os poucos dias em que foi considerado uma entrada legítima na literatura científica.

Você pode entrar em contato com o correspondente da NPR Science Richard Harris em [email protected].