Os conselheiros religiosos de Trump dizem que o presidente fez a coisa certa ao visitar a igreja

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


WASHINGTON (RNS) – Os assessores cristãos evangélicos informais do presidente Donald Trump há muito tempo defendem a liberdade religiosa como uma questão-chave que deve ser adotada pelo governo, argumentando frequentemente apaixonadamente contra violações do governo a atividades religiosas.

É por isso que alguns colocaram a foto recente do presidente (1º de junho) em frente à Igreja Episcopal de São João, na qual ele levantou uma Bíblia para as câmeras, como uma expressão de apoio à liberdade religiosa.

“(Trump) caminhou PELA proteção do direito de protesto pacífico”, disse Johnnie Moore, que ajudou a organizar o conselho consultivo evangélico da campanha de Trump em 2016 e agora atua como comissário da Comissão Americana de Liberdade Religiosa Internacional, em um email. Serviço de Notícias Religiosas. “Ele caminhou contra os anarquistas violentos e saqueadores que estavam interrompendo os protestos pacíficos e desonrando a memória de George Floyd.”

Outros apoiadores evangélicos do presidente, como Franklin Graham e o pastor do Texas Robert Jeffress, também elogiaram a caminhada de Trump até St. John’s, chamando-a de “declaração importante” e “absolutamente correta”.

Moore e outros têm menos a dizer sobre o que aconteceu antes da visita do presidente à igreja – quando a polícia que trabalha com o governo federal afastou centenas de manifestantes da Praça Lafayette e expulsou o clero das propriedades da igreja.

O gás lacrimogêneo flutua no ar em 1º de junho de 2020, quando a polícia afasta os manifestantes da Igreja de St. John, do outro lado do Lafayette Park da Casa Branca em Washington, enquanto protestam contra a morte de George Floyd. (Foto AP / Alex Brandon)

Um padre episcopal e um seminarista dizem que estavam distribuindo água a manifestantes do recinto de São João, como parte de um esforço organizado pela diocese episcopal de Washington quando foram forçados a sair do terreno da igreja quando a polícia interrompeu o protesto. Eles disseram que a polícia usou escudos e irritantes à base de pimenta – que o CDC diz também serem chamados de gás lacrimogêneo – que os deixaram tossindo e tendendo a inchar, olhos vermelhos e manchados de lágrimas.

O RNS procurou vários líderes evangélicos que são conhecidos por aconselhar informalmente o presidente a perguntar sobre o tratamento do clero pelas forças da lei. A maioria não respondeu, e apenas um – o Rev. Tony Suarez, que atua como vice-presidente da Conferência Nacional de Liderança Cristã Hispânica – ofereceu uma repreensão condicional às ações policiais.

“Se os membros do clero estivessem lá a pedido da igreja ou a convite da paróquia ou arquidiocese, e eles estivessem lá nesse tipo de capacidade, não, eles não deveriam ter sido removidos”, disse Suarez ao RNS na sexta-feira .

Mais tarde, ele acrescentou: “É extremamente lamentável o que aconteceu com eles”.

As declarações de Suarez ecoaram as do presidente da NHCLC, Samuel Rodriguez, que disse ao Washington Post que o presidente mantinha o texto sagrado “como um chefe”, mas também expressava preocupação com os manifestantes.

O presidente Donald Trump mantém uma Bíblia quando visita a Igreja de St. John em 1 de junho de 2020, em Washington. (Foto AP / Patrick Semansky)

“Espero que os manifestantes pacíficos não sejam afastados com o uso de gás lacrimogêneo”, disse Rodriguez.

Funcionários do governo Trump ofereceram contas conflitantes sobre o motivo pelo qual a Praça Lafayette foi limpa. Relatórios iniciais da Casa Branca alegaram que a expulsão seria forçar uma ação às 19h. toque de recolher em Washington, mas Barr mais tarde afirmou que a operação fazia parte de um plano existente para expandir o perímetro de segurança em torno da Casa Branca e alegou que havia manifestantes violentos. O procurador-geral também insistiu que “não havia correlação” entre a visita de Trump à igreja e a decisão de limpar o parque, e desafiadoramente alegou que as autoridades não usavam gás lacrimogêneo.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, disse a repórteres na segunda-feira (8 de junho) que “não há arrependimentos por parte desta Casa Branca” em relação à retirada de manifestantes da Praça Lafayette.

“Nós defendemos essas ações”, disse ela.

Os manifestantes no parque – que incluíram pelo menos um ministro metodista – foram descritos como agindo pacificamente durante o confronto com a polícia, embora uma investigação do Washington Post tenha revelado alguns incidentes de manifestantes atirando garrafas de água e ovos na polícia. A mesma investigação também observou que cartuchos rotulados como gás “CS” – que são quase universalmente descritos como gás lacrimogêneo – foram encontrados no local por jornalistas, e imagens do dia mostram latas de metais emitindo fumaça verde-amarela.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Mesmo que o parque tenha sido liberado para dar lugar a Trump, Suarez disse que isso não é incomum.

“Se tivesse sido a Marcha pela Vida (anti-aborto), se tivesse sido a reforma da imigração … se o presidente estivesse passando, eles teriam limpado a área”, disse ele. “Eles precisam usar gás lacrimogêneo, se é isso que eles usaram? Não sei, mas são circunstâncias extremas. “

O presidente Donald Trump sai da Casa Branca pelo Lafayette Park para visitar a Igreja de St. John em 1 de junho de 2020, em Washington. (Foto AP / Patrick Semansky)

Ralph Reed, fundador da Coalizão de Fé e Liberdade que se descreve como amigo de Trump, rejeitou a ideia de que expulsar o clero da propriedade da igreja é uma questão de liberdade religiosa.

“Em circunstâncias normais, não sou a favor da aplicação da lei pedindo que o clero deixe uma casa de culto”, disse ele em um email. “Nesse caso, uma igreja histórica havia sido alvo de manifestantes por incêndio criminoso e destruição na noite anterior, e a Polícia Metropolitana de DC estava limpando um perímetro de segurança em uma área onde havia violência em andamento. Não há nada incomum nos indivíduos que são solicitados a deixar uma área segura. ”

A Rev. Gini Gerbasi, um padre que estava no pátio da igreja durante o tempo da expulsão, disse que não ouviu um pedido para deixar St. John’s. Em vez disso, disse ela, a aplicação da lei avançou repentinamente usando escudos e gás para expulsá-la e a outras pessoas, e ao fazê-lo “literalmente empurre (ed) para o pátio da St. John’s Lafayette Square”.

Reed disse que o incidente “não parecia ter sido direcionado às crenças religiosas de ninguém”. No entanto, ele sugeriu que qualquer clero que tivesse reclamações sobre o comportamento da polícia deveria entrar em contato com o prefeito ou líderes de Washington no Departamento de Polícia.

Moore disse que acredita que os líderes religiosos não foram alvejados, mas que “foram pegos no meio de uma tentativa de mover os manifestantes de volta”.

Ele sugeriu que o incêndio que havia danificado St. John na noite anterior era, de fato, uma questão de liberdade religiosa.

Os líderes da Igreja Episcopal criticaram a foto de Trump em frente a uma igreja afiliada à sua tradição religiosa.

“O simbolismo dele segurando uma Bíblia … como um suporte e de pé em frente à nossa igreja como pano de fundo quando tudo o que ele disse é antitético aos ensinamentos de nossas tradições e ao que defendemos como igreja – fiquei horrorizado”. o RT. A Rev. Mariann Budde, bispo episcopal de Washington, disse ao RNS na semana passada.

Ralph Reed fala na Conferência de Ação Política Conservadora de 2014 em National Harbor, Maryland, em 7 de março de 2014. Foto de Gage Skidmore / Creative Commons


Esta imagem está disponível para publicação na web e impressa. Para perguntas, entre em contato com Sally Morrow.

Reed tinha palavras fortes para Budde e outros líderes episcopais que condenaram a visita de Trump a St. John.

“Alguns dos críticos do presidente Trump parecem mais chateados por ele ter uma Bíblia em uma igreja do que pelos vândalos que quase a queimaram até o chão”, disse ele. “A grande maioria dos cristãos agradece que o Presidente tenha deixado claro que precisamos de mais fé na América, e não menos, e não podemos permitir a destruição de igrejas ou outras casas de culto”.

Reed não forneceu evidências para apoiar a alegação de que “a grande maioria dos cristãos” apoiava a visita de Trump à igreja. No entanto, uma pesquisa recente do Public Religion Research Institute mostra o apoio do presidente corroendo com diferentes grupos cristãos: desde março, sua favorabilidade entre evangélicos brancos caiu até 15 pontos e entre católicos brancos em 23 pontos.

Moore expressou frustração semelhante com os liberais religiosos, muitos dos quais criticam a presidência de Trump desde que assumiu o cargo.

“Fiquei convencido de que se o próprio Jesus Cristo estivesse ao lado de Donald Trump fora de uma igreja, eles encontrariam algo para criticar; eles simplesmente não conseguem se ajudar “, disse ele. “Eu gostaria que eles aceitassem a mão que lhes foi estendida, uma e outra vez, para trabalhar em conjunto com os conservadores para abordar – direita, esquerda e centro – os desafios que todos enfrentamos juntos”.

Os pedidos de comentários estendidos ao presidente do Conselho de Pesquisa da Família Tony Perkins, ao presidente da Liberty University Jerry Falwell Jr. e aos pastores Jeffress, Jack Graham e Jentezen Franklin não foram devolvidos. Um porta-voz de Franklin Graham disse que o pastor e fiel defensor de Trump estava viajando e incapaz de responder.

Quando perguntados se o governo Trump “não lamenta” a expulsão do clero, os representantes da Casa Branca não responderam imediatamente.



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Leia Também  Editor-gerente da CFN entrevistado no The Catholic Current