O mundo e tudo nele – 3 de fevereiro de 2020

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



MARY REICHARD, anfitrião: Bom Dia!

Montana interrompeu um programa de bolsas de estudos porque alguns beneficiários escolheram escolas religiosas. Agora, a Suprema Corte deve traçar uma linha entre igreja e estado. Mas onde fica?

KAGAN: Você pode pensar que o financiamento da religião cria divisão e conflito dentro de uma sociedade, nenhuma dessas coisas tem algo a ver com animus em relação à religião …

NICK EICHER, HOST: Isso está à frente no Legal Docket.

Também no Monday Moneybeat: o medo do coronavírus apaga todos os ganhos deste ano em dois dos três principais índices de ações.

Além disso, o WORLD Radio History Book. Hoje, um discurso que sinalizou uma mudança na política britânica em relação à África.

MACMILLAN: O vento da mudança está soprando neste continente, e gostemos ou não, e nossas políticas nacionais devem levar isso em conta.

REICHARD: É segunda-feira, 3 de fevereiro. Isto é O mundo e tudo nele da WORLD Radio apoiada pelo ouvinte. Eu sou Mary Reichard.

EICHER: E eu sou Nick Eicher. Bom Dia!

REICHARD: Agora notícias. Aqui está o Kent Covington.


KENT COVINGTON, ÂNCORA DE NOTÍCIAS: Julgamento de impeachment recomeça com argumentos finais » O julgamento do impeachment no Senado é retomado às 11h desta manhã com quatro horas de discussões finais. E os senadores devem votar um veredicto final na quarta-feira.

Naquela depois que o Senado votou na sexta-feira para prosseguir com os argumentos sem chamar novas testemunhas. Isso levou os democratas a cobrar mais uma vez que todo o julgamento é uma farsa. Gerente de impeachment da casa, Val Demings…

DEMINGS: Este é um julgamento justo? Sem a capacidade de chamar testemunhas e produzir documentos, a resposta é clara e inequivocamente não.

Mas o senador republicano Lamar Alexander disse que já viu o suficiente. Ele acrescentou que, mesmo que todos os democratas alegem ser verdade, ele ainda não atende ao elevado padrão constitucional de remover um presidente em exercício.

ALEXANDER: Eu acho que o que ele fez está muito longe de traição, suborno, crimes elevados e delitos. Não acho que esse seja o tipo de ação inadequada que os autores esperariam que o Senado substituísse seu julgamento pelo povo na escolha de um presidente.

Os senadores terão a oportunidade de explicar como estão votando e por que nos discursos hoje, amanhã e quarta-feira.

Democratas se preparam para os primeiros caucuses de Iowa » Enquanto isso, no Estado Hawkeye, os democratas eleitores fará deles vozes ouvidas hoje. Os democratas começam oficialmente o processo de escolha de um candidato à presidência com os votos de hoje em Iowa.

Os candidatos passaram o fim de semana fazendo apelos de última hora. O senador de Vermont Bernie Sanders detinha uma vantagem de 4 pontos sobre Joe Biden na média final da Real Clear Politics das pesquisas de Iowa, cerca de 25 a 21%. Ele disse aos eleitores em Cedar Rapids que sua campanha é sobre Mais do que apenas derrotar o presidente Trump.

SANDERS: É uma campanha que diz que se você trabalha nos Estados Unidos e em Iowa 40 horas por semana, não deve estar vivendo na pobreza.

Apenas dois outros candidatos estão pesquisando com dois dígitos no cabeçalho. Eles são o prefeito de South Bend, Indiana, Pete Buttegieg, e a senadora de Massachusetts Elizabeth Warren. Ela disse aos apoiadores da cidade de Indianola que está tentando combater a influência de muito dinheiro em Washington.

WARREN: Queremos salvar nossa democracia. Queremos salvar nosso país. Vai levar uma grande mudança estrutural.

Em jogo no primeiro grupo de Iowa em caos, estão 41 delegados, e um importante momento inicial. Caucuses começam às 19:00 Horário central na maioria dos locais.

Coronavírus se espalha enquanto oficiais da saúde correm para encontrar tratamentos » O novo coronavírus continua a se espalhar. O número de infecções aumentou para quase 15.000. A maioria está na China, mas novos casos continuam surgindo em todo o mundo.

O Dr. Anthony Fauci, do National Institutes of Health, disse que a agência está “analisando alguns medicamentos experimentais”. E disse à Fox Business Network …

FAUCI: Nós e várias outras organizações já começamos a desenvolver uma vacina, e esperamos colocar a nossa em testes de segurança nos próximos três meses.

Na sexta-feira, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças declararam uma emergência de saúde pública. O presidente Trump assinou um pedido temporário destinado a reduzir o risco de importar o vírus. Até ontem, estrangeiros que viajaram para a China nos últimos 14 dias não podem entrar nos Estados Unidos. As únicas exceções são a família imediata de cidadãos dos EUA e residentes permanentes. E nesses casos, os viajantes devem permanecer em quarentena por duas semanas.

Mais de 300 pessoas morreram do coronavírus na China. E pela primeira vez, alguém morreu do vírus em outro país. Um homem de 44 anos morreu domingo nas Filipinas depois de viajar para lá de Wuhan, na China.

Chefes completam retorno tardio pelo primeiro título da NFL em 50 anos » Pela primeira vez em 50 anos, os Kansas City Chiefs são campeões do Super Bowl!

Eles venceram o San Francisco 49ers de 31 a 20 na noite passada, graças a um dramático retorno do quarto trimestre.

ÁUDIO: [Sound of game]

Os Chiefs estavam atrás de 20 a 10 antes do touchdown de Patrick Mahomes. Ele levou o Kansas City a três touchdowns nos seis minutos finais do jogo. O placar foi um passe de touchdown de 5 jardas para Damien Williams com pouco menos de 3 minutos restantes.

Mahomes ganhou prêmios de MVP. Ele disse à Fox Sports …

MAHOMES: Sim, quero dizer, nunca perdemos a fé. Eu acho que é a maior coisa. Todo mundo nesta equipe, ninguém estava de cabeça baixa, e nós acreditávamos um no outro, e foi isso que pregamos o ano todo.

Para os Chiefs, foi apenas o segundo campeonato na história da franquia. Eles venceram o único título anterior da NFL em 1970.

Eu sou Kent Covington. Em frente: a Suprema Corte debate os comprovantes escolares em Montana.

Além disso, ASP com um comentário sobre a neve.

Isto é O mundo e tudo nele.


MARIA REICHARD: É segunda-feira de manhã, um novo mês e uma nova semana de trabalho para O mundo e tudo nele. Hoje é dia 3 de fevereiro de 2020. Bom dia para você, sou Mary Reichard.

NICK EICHER: E eu sou Nick Eicher. Antes de começarmos, basta uma correção rápida.

Na sexta-feira da nossa cultura, conversamos com Albert Mohler e, por causa de um erro de edição – e este é por minha conta -, removemos uma divulgação jornalística que é muito importante. Mohler é membro do conselho da organização que governa o WORLD. Se você olhar no cabeçalho da revista, verá o nome dele, mas é nossa prática dizer isso sempre que ele aparecer em nosso programa. Dissemos isso, mas, novamente, ao editar o programa para baixo, removi inadvertidamente essa divulgação.

Não estava escondendo nada, apenas no prazo final, eu cortei. Sinto muito por isso.

REICHARD: Devidamente anotado! Bem, está na hora de Legal Docket. Hoje, cobertura provavelmente do maior caso de liberdade religiosa deste termo.

Mas primeiro, quero observar uma opinião passada na semana passada que, por enquanto, permite a aplicação de uma nova regra que os não cidadãos devem mostrar que, durante o tempo em que estiverem aqui, não dependerão de ajuda pública.

Os estados de Nova York, Connecticut e Vermont, bem como os cidade de Nova York, juntamente com vários grupos ativistas, montou um desafio jurídico imediato. Foi bem-sucedido antes do desembarque na Suprema Corte dos EUA.

Na sua opinião concorrente, o juiz Neil Gorsuch teve uma resposta colorida aos juízes federais que usam liminares para impedir as políticas presidenciais.

EICHER: Justiça Gorsuch pegou emprestada uma frase de O Senhor dos Anéis por J.R.R. Tolkien. Você deve se lembrar da inscrição no anel proclamando o anel que deve “governar todos eles”.

Gorsuch chamou a ordem judicial excessiva de “liminar para governar todos eles”.

Baseando-se nessa analogia, o juiz Gorsuch escreveu sobre juízes que definem as liminares como de âmbito “nacional” e, ao fazê-lo, direcionam o comportamento de partes que nem sequer estão perante eles no tribunal.

Isso, ele disse, vai além dos poderes constitucionais concedidos a eles, e não se excede simplesmente os poderes constitucionais.

REICHARD: Certo, assim como não se entra simplesmente em Mordor.

Vou citar diretamente o juiz Gorsuch: “O aumento de liminares em todo o país pode ser apenas um sinal de nossos tempos impacientes. Mas as boas decisões judiciais geralmente são temperadas por virtudes mais antigas. ”E então:“ Do que podemos ter orgulho neste jogo de caos e caos? ”

EICHER: Ai. Bem, não falta o seu significado nisso!

REICHARD: O juiz Thomas concordou com essa opinião e foi semelhante à opinião de Thomas em 2018 com relação aos desafios à proibição de viagens do presidente Trump que um único juiz poderia interromper.

EICHER: OK, vamos colocar um link à opinião em worldandeverything.org.

Agora vamos à argumentação oral em um caso que pode acabar com a prática de um Estado que desfavorece a educação religiosa em detrimento da educação do governo. Montana encerrou um programa público de bolsas de estudos porque alguns pais optaram por usar o benefício para colocar seus filhos em escolas religiosas.

Veja como a principal autora do caso, Kendra Espinoza, nos descreveu em uma entrevista de 2017:

ESPINOZA: Foi um duro golpe e parecia discriminação. E parecia errado. Não há razão para ser excluído apenas porque queria enviar meus filhos para uma determinada escola. Eu não achava isso justo ou correto … E assustador pensar que eu teria que puxar as crianças e não ter oportunidade de enviá-las para lá.

Três anos depois, o caso de Espinoza está agora no Supremo Tribunal dos EUA.

Aqui está o plano de fundo. Em 2015, Montana criou um programa que concedia um crédito fiscal de US $ 150 a pessoas que contribuíam com dinheiro para um programa de bolsas de estudos de gestão privada. As doações eram voluntárias, beneficentes e privadas. E o programa não fez distinção entre escolas seculares ou religiosas.

Mas em 2018, a Suprema Corte de Montana declarou que o programa violava a constituição do estado. O motivo? Porque o programa deu às famílias a opção de usar suas bolsas de estudos para frequentar escolas religiosas.

Então, o tribunal derrubou todo o programa. E isso, diz Espinoza, viola a garantia da Primeira Emenda de livre exercício da religião e a garantia de igual proteção da 14ª Emenda.

Eis como o advogado dela, Richard Komer, coloca:

KOMER: A única razão pela qual o tribunal invalidou o programa foi porque ele incluía escolas religiosas. E o recurso do tribunal não curou seu julgamento discriminatório, nem deve protegê-lo da revisão. Os peticionários entraram com essa ação porque foram negadas bolsas de estudo com base na religião e ainda estão sendo negadas bolsas de estudo com base na religião.

Por outro lado, o advogado de Montana, Adam Unikowsky, lembrou ao tribunal quem controla a educação, e não é o governo federal:

UNIKOWSKY: Eu acho que um ponto importante nesse caso é que os estados geralmente têm poder sobre a educação e decidem que só vão financiar o sistema público de escolas, e esse é o efeito final do julgamento do tribunal estadual em este caso.

O efeito final é fechar todo o programa de bolsas para todos.

Unikowsky recebeu muitas críticas, especialmente de Justice Brett Kavanaugh. Ele e outros quatro juízes frequentaram escolas católicas particulares em algum momento de suas vidas.

KAVANAUGH: Suponha que o estado tenha dito: “Vamos permitir que os fundos da bolsa sejam usados ​​para escolas seculares ou protestantes, mas não para escolas judaicas ou católicas”. Inconstitucional?

UNIKOWSKY: Sim, então eu acho que …

KAVANAUGH: Isso é um sim?

UNIKOWSKY: Sim.

KAVANAUGH: Ok. Então, qual é a diferença quando você diz que os fundos da bolsa de estudos podem ser usados ​​para escolas seculares, mas não para escolas protestantes, judaicas, católicas ou outras religiosas por causa do status religioso?

UNIKOWSKY: Então, acho que a lente certa para considerar essa hipótese é a Cláusula de Estabelecimento, que proíbe o Estado – independentemente de haver uma violação de qualquer liberdade individual, acho que a Cláusula de Estabelecimento proíbe o Estado de distinguir entre uma religião e uma religião diferente. E acho que é um exemplo –

KAVANAUGH: Mas muitos casos de igualdade de tratamento por exercício livre … dizem que você não pode excluir pessoas religiosas, instituições religiosas, discursos religiosos porque é religioso de um programa geralmente aplicável. O fato de ser odioso para a Constituição citar as palavras da Trindade Luterana.

Trinity Lutheran: essa é uma decisão da Suprema Corte que afirma que o estado do Missouri violou a Constituição com um programa de subsídios que excluía escolas religiosas do dinheiro reservado para a reabilitação de parques infantis. Uma decisão ampla de 7 a 2, mas também limitar no sentido de que limitou explicitamente seu escopo a playgrounds.

A questão agora é se expandir essa proteção para o assunto de esta caso, bolsas.

A juíza Elena Kagan não parecia pensar assim.

KAGAN: Eu fui um dos sete na Trinity Lutheran, mas parece-me uma diferença real neste caso. Em Trinity Lutheran, o – um estado estava usando o status religioso de várias pessoas ou entidades para limitar o acesso a um benefício público não relacionado, a um benefício público completamente secular … mas, mesmo colocando isso de lado, o que é essencialmente um estado está dizendo, por Por muitas razões que foram vistas como legítimas, embora não sejam compartilhadas por todos, mas que foram vistas como legítimas por muitos anos, não queremos subsidiar atividades religiosas, em particular a educação religiosa. Isso está muito longe da Trinity Lutheran.

Mas o advogado do governo, em apoio aos pais, contesta essa diferença. Vice-procurador-geral Jeffrey Wall:

WALL: Entendo que você pode dizer que é um caso mais difícil porque é – é educação e não é um playground. E, nesse sentido, pode ser uma pergunta mais difícil, mas a Suprema Corte de Montana não a considerou um caso de uso. … Dizia escolas religiosamente afiliadas. Essa é uma distinção baseada em status. E acho que não podemos distinguir isso da Trinity Lutheran.

E Wall ressaltou outro ponto.

WALL: Todos concordam que, se todos os pais deste programa quisessem escolher escolas seculares, não haveria base para a decisão do tribunal estadual. O programa de bolsas ainda existiria. É apenas porque alguns pais disseram que eu quero enviar meus filhos para escolas como Stillwater …

“Stillwater” é o nome de uma das escolas cristãs afetadas.

Agora, os juízes liberais temiam que uma vitória para os pais aqui pudesse ter implicações mais amplas que poderiam prejudicar as escolas públicas. Os estados teriam que financiar diretamente escolas religiosas privadas porque também financiam escolas públicas? E eles duvidavam que os pais tivessem condições de apresentar o caso.

E o juiz Kagan queria deixar claro que derrubar o programa de bolsas de estudos em Montana não era necessariamente um fanatismo religioso.

KAGAN: Você pode realmente pensar que o financiamento da religião impõe custos e encargos às próprias instituições religiosas. Você pode pensar que os contribuintes têm objeções de consciência ao financiamento da religião. Você pode pensar que financiar a religião cria divisão e conflito dentro de uma sociedade e que, por todas essas razões, financiar atividades religiosas não é uma boa idéia e que … nenhuma dessas coisas tem algo a ver com animus em relação à religião.

Mas a história dessa emenda sob a qual o programa de bolsas foi derrubado, chamada de Emenda de Blaine, está repleta de ânimo. Esse aspecto é uma questão de registro histórico e é indiscutível.

A gênese das emendas de Blaine surgiu no século 19, quando um fervoroso sentimento anticatólico levou à sua aprovação em 37 estados.

Em 1985, a Suprema Corte decidiu que, se uma lei tem origens tendenciosas, isso é motivo suficiente para invalidá-la. Mesmo décadas depois.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Agora, advogado de Montana, Adam Unikowsky argumentou que uma convenção estadual em 1972 considerou a Emenda Blaine novamente e a adotou novamente. Nesse ponto, os legisladores não usaram comentários fanáticos em seus argumentos. Pelo contrário, ele disse, sua principal razão era manter as religiões sem coerção estatal.

Mas essa afirmação não ganhou força entre os juízes mais conservadores.

O juiz Samuel Alito montou outro cenário para testar a posição de Montana:

ALITO: Vou dar um exemplo. O legislador estadual cria um fundo de bolsas de estudos e, depois de um tempo, as pessoas olham para os – os beneficiários das bolsas de estudos e algumas pessoas dizem: “Uau, eles são principalmente para negros e não gostamos disso, e isso é contrário a lei estadual. ”Então a suprema corte estadual diz:“ Ok, essa discriminação é – nós vamos derrubar a coisa toda. ”Isso é constitucional?

UNIKOWSKY: Não, então não achamos que a analogia da raça seja adequada. Não acho que seja constitucional e apenas não pensamos que raça e religião sejam idênticas por todos os motivos constitucionais …

Unikowsky continuou argumentando que raça e religião não são as mesmas coisas para todos os propósitos constitucionais.

Ele citou James Madison ao dizer que o governo prefere não financiar atividades religiosas. Não para proibi-lo, mas nem para financiá-lo.

O banco está obviamente dividido sobre esse assunto. O resultado tem amplas repercussões. Meio milhão de estudantes nos Estados Unidos freqüentam escolas particulares, e mais da metade pode se dar ao luxo de ir apenas com a ajuda de cupons de ensino financiados publicamente ou bolsas de crédito com impostos.

E esse é o boletim jurídico desta semana!


MARIA REICHARD: Em seguida em O mundo e tudo nele, o Monday Moneybeat.

NICK EICHER: A Organização Mundial da Saúde diz que o surto de coronavírus é uma emergência de saúde pública de interesse internacional. Wall Street entendeu a mensagem alto e claro, e os comerciantes começaram a vender.

No final do dia de sexta-feira, o Dow Jones Industrial Average sofreu sua maior perda em um único dia desde agosto do ano passado. Costas em agosto, os mercados estavam preocupados com uma recessão iminente por causa de um sinal econômico conhecido como inversão da curva de juros. Lembre-se do termo. Mais sobre isso em um momento.

Também teve um grande sucesso em Wall Street o índice de ações da Standard & Poor’s 500. O S&P 500 encerrou janeiro com o pior mês desde agosto e apagou todos os seus ganhos até agora este ano. Somente a Nasdaq está em território positivo até agora em 2020.

Agora, sobre essa inversão da curva de rendimento: três décadas atrás, os economistas identificaram esse fenômeno como um preditor de recessão. E na semana passada, tivemos outra inversão da curva de juros.

Para explicar: Uma curva de rendimento normal mostra títulos do governo de longo prazo que rendem mais que títulos de curto prazo. Uma inversão significa apenas o contrário e aponta para uma falta de confiança na força da economia a longo prazo. Em particular, uma inversão prolongada e acentuada na curva de juros tem sido um preditor confiável de recessões.

REICHARD: Estamos muito longe da recessão, mas deixando de lado a incerteza do coronavírus que está agitando os mercados, o crescimento econômico tem esfriou um pouco neste país. O boletim da economia para 2019 está em vigor e, se houvesse um número único para julgar sua qualidade, algo semelhante a, digamos, uma média de nota para a saúde econômica, provavelmente seria o produto interno bruto. Então, quando você ouve o PIB, pode pensar nele como o GPA da economia.

O Departamento de Comércio divulgou na semana passada o PIB do quarto trimestre e ficou em 2,1%. Assim, durante todo o ano, a economia expandiu apenas 2,3%.

Isso é uma decepção, porque o presidente Trump divulgou seu programa econômico de impostos mais baixos e regulamentação mais leve como receita para taxas de crescimento próximas a 3%. este 2)O número anual de 3% é o mais fraco de sua presidência até agora.

EICHER: O Federal Reserve, sem surpresa, decidiu deixar as taxas de juros onde estão. Na semana passada, o presidente do Fed, Jay Powell, disse que os fundamentos econômicos são sólidos.

POWELL: A expansão está em seu 11º ano, a mais longa já registrada. O crescimento dos gastos das famílias moderou-se no final do ano passado, mas com um mercado de trabalho saudável, renda crescente e confiança otimista do consumidor, os fundamentos de apoio aos gastos das famílias são sólidos.

O que é não sólido é o investimento empresarial, as exportações e a produção industrial – e, até este ponto, o comércio global.

Sobre naquelae, apesar de um acordo comercial de fase um entre os Estados Unidos e a China, Powell acredita que a interrupção econômica na China é o resultado provável do surto – sem mencionar possíveis efeitos em todo o mundo, com base em restrições de viagens e fechamento de negócios.

POWELL: É claro que a situação está realmente em seus estágios iniciais e é muito incerto sobre até que ponto se espalhará e quais serão os efeitos macroeconômicos na China e seus parceiros comerciais e vizinhos imediatos e em todo o mundo.

E hoje é o Monday Moneybeat de hoje.


NICK EICHER: Não é nossa prática fornecer boletins meteorológicos sobre esse programa, mas parecia errado não fornecer a previsão deste ano do meteorologista mais renomado do mundo. Bem, temposer.

ÁUDIO: Senhoras e senhores, Punxsutawney Phil!

Pela 134ª vez, os membros do círculo interno de Punxsutawney acordaram a marmota do famoso tronco de árvore onde ele mora.

ÁUDIO: E para acordar Phil, vamos fazer um canto: Phil! Phil! Phil! Phil! Phil! Phil!

Eles então sentaram Phil no topo do tronco de árvore, onde ele escolheu entre dois pergaminhos. E quando Phil fez sua escolha, o mestre de cerimônias leu a previsão.

ÁUDIO: Espero que você pense que é vizinho, pois não há sombra de mim. A primavera será cedo, é uma certeza!

Bem bem. Verificamos com a NOAA, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica –Eu amo o fato de que nossa agência meteorológica federal se chama NOAAmas eu discordo. A NOAA analisou as últimas 10 previsões de Phil e concluiu que ele tem 40% de precisão. Agora, é típico que ele preveja seis semanas de inverno, em vez de no início da primavera, então talvez seja uma boa notícia – ou seja, se você não gosta do inverno.

Está O mundo e tudo nele.


NICK EICHER: Hoje é segunda-feira, 3 de fevereiro. Obrigado por visitar a WORLD Radio para ajudar a começar o seu dia. Bom Dia. Eu sou Nick Eicher.

MARIA REICHARD: E eu sou Mary Reichard. Em seguida em O mundo e tudo nele: a primeira mulher piloto de uma missão do ônibus espacial.

Além disso, há 60 anos, um famoso discurso que sinalizou o apoio do Reino Unido aos movimentos de independência africana.

Mas primeiro, o 80º aniversário de um clássico da Disney. Aqui está Paul Butler.

PAUL BUTLER, REPORTER: Começamos hoje com 7 de fevereiro de 1940. Após apenas dois anos de produção, a Disney Studios lança seu segundo filme de animação. Pinóquio:

CLIPE DE FILME: Fantoche pequeno de pinho, acordado. O presente da vida é teu.

O filme é baseado na história clássica de crianças italianas de mesmo nome. Pinóquio segue as aventuras de um boneco de madeira que ganha vida.

CLIPE DE FILME: Eu posso me mover! Eu posso falar! Sim Pinóquio, eu te dei vida. Eu sou um garoto de verdade? Não, Pinóquio. Para que o desejo de Geppetto se torne realidade, será inteiramente sua. Depende de mim? Prove-se corajoso, sincero e altruísta, e algum dia você será um menino de verdade.

O filme apresenta muitas lições morais, incluindo obediência, respeito, bravura e, é claro, veracidade:

CLIPE DE FILME: Pinóquio, por que você não foi à escola hoje? Bem, eu hum. Eu estava indo para a escola até conhecer alguém. Conheceu alguém? Sim. Dois grandes monstros! [SOUND OF GROWING NOSE] Oh por favor me ajude! Sinto muito. Você vê Pinóquio, uma mentira continua crescendo até ficar tão clara quanto o nariz em seu rosto.

Devido à Segunda Guerra Mundial, a Disney perdeu muito dinheiro no filme durante seu primeiro lançamento – mais de um milhão de dólares. Mas o estúdio relançou seus cinemas em 1945, e novamente a cada 7 a 10 anos depois disso até 1992. Até hoje, o filme faturou mais de US $ 85 milhões.

MÚSICA DISNEY: NÃO POSSO COMIGO

1940 da Disney Pinóquio apresentou avanços inovadores em animação. Cores vivas, movimentos realistas e representações realistas de água, fumaça e sombras. Levando muitos historiadores de cinema, como J.B. Kaufman, a acreditar que pode ser o melhor filme de animação da biblioteca da Disney. Um remake em live-action do filme está atualmente em andamento.

Em seguida, 3 de fevereiro de 1960:

MACMILLAN: É, como eu disse, um privilégio especial para mim estar aqui em 1960 …

Após uma excursão de um mês pelas colônias britânicas em toda a África, o primeiro ministro inglês Harold Macmillan fala com membros do Parlamento na Cidade do Cabo, na África do Sul. O endereço fica conhecido como o discurso “Vento da mudança”, a partir de uma única linha no endereço de uma hora.

MACMILLAN: Em lugares diferentes, assume diferentes formas, mas está acontecendo em todos os lugares. O vento da mudança está soprando neste continente e, gostemos ou não, esse crescimento da consciência nacional é um fato político, e nossas políticas nacionais devem levar isso em conta.

O discurso de Macmillan é um sinal de que o governo britânico liderado pelos conservadores não tentaria colocar esforços de independência em todo o continente.

MACMILLAN: Essa nossa própria experiência explica por que tem sido nosso objetivo nos países pelos quais assumimos a responsabilidade, não apenas para elevar os padrões materiais da vida, mas também para criar uma sociedade que respeite os direitos dos indivíduos, uma sociedade em que quais homens têm a oportunidade de crescer em sua plena estatura – e isso deve, a nosso ver, incluir a oportunidade de ter uma participação crescente no poder e na responsabilidade políticos.

O Parlamento da África do Sul responde friamente ao endereço. Alguns vêem a nova política como abandonando os colonos brancos. Até alguns nacionalistas africanos desconfiam das verdadeiras intenções da Inglaterra. Mas outros, como Nelson Mandela, apontam o discurso como uma grande virada, dizendo que dá ao povo africano “inspiração e esperança”.

E, finalmente, há 25 anos, hoje, 3 de fevereiro de 1995.

ÁUDIO: [SOUND OF LAUNCH]

O ônibus espacial Discovery decola do Kennedy Space Center em Cape Canaveral, Flórida. É a primeira missão de uma nova parceria entre os ônibus espaciais dos EUA e os programas da estação espacial russa Mir.

SOM da NASA: Eileen e eu estaremos na parte da frente da cabine de comando em nossos assentos …

É também a primeira missão pilotada por uma mulher: a coronel da Força Aérea Eileen Collins.

COLLINS: O ônibus espacial Space Shuttle é apenas uma incrível máquina voadora. É um foguete. É uma nave espacial. É um avião É tão versátil. É um navio maravilhoso.

Quatro anos depois, o ex-instrutor militar e piloto de testes, tornou-se a primeira mulher comandante de uma missão de Ônibus Espacial. Mais tarde, ela falou sobre seus sonhos de exploração espacial com Oprah Winfrey:

COLLINS: Eu gostaria de ver as viagens espaciais como algo que pertence a pessoas de todo o mundo, não apenas alguns astronautas, mas algo que todos nós podemos experimentar …

Antes de se aposentar em 2006, Collins registrou mais de cinco semanas e meia no espaço sideral. Nada mal para alguém que não realizou seu primeiro voo em um avião até os 19 anos de idade.

Esse é o livro de história da rádio mundial da semana, sou Paul Butler.


NICK EICHER: Hoje é segunda-feira, 3 de fevereiro. Bom Dia! Isto é O mundo e tudo nele da WORLD Radio apoiada pelo ouvinte. Eu sou Nick Eicher.

MARIA REICHARD: E eu sou Mary Reichard. Aqui está o comentário de Andrée Seu Peterson.

ANDREE SEU PETERSON, COMENTADOR: Tem neve e depois neve. Tivemos o segundo tipo no mês passado – a tempestade que fechava as escolas, envergonhava os SUV e deleitava todas as mães e filhos de quem fomos privados do inverno passado. Fomos mais do que bastante compensados.

Em uma mudança mental instantânea de marchas, jogo o dia de trabalho e encontro pás. Essas serão minhas armas inesperadas contra o isolamento suburbano invasor: “Existe algo que não ama um muro, que o quer derrubar”.

Vou abrir caminho primeiro para os “novos” vizinhos que esqueci de cumprimentar com rolinhos de noz-pecã – já faz um ano, pelo menos – e espero que eles ainda não tenham aberto os degraus e as calçadas. Devo bater na porta e me apresentar, deixando esses hibernadores, ainda sem nome, saberem de quem é essa obra? Considero e depois penso melhor: o servo do Senhor não deixa “a mão esquerda saber o que a mão direita está fazendo” (Mateus 6: 3).

Outros apareceram agora, um exército de trapos empunhando cada um de seus instrumentos caseiros para profanar a arte do céu. Tento absorvê-lo antes que seja tarde demais, as esculturas que convidam a conjecturas de que Flora, Fauna e Merriweather espanaram suas varinhas e retomaram sua feroz competição: Vemos uma topiaria sobrenatural onde os arbustos estavam ontem; inchaços curvos e depressões em volta dos troncos de pinheiros; pompadours perfeitos no topo de carros abandonados; um merengue impossivelmente alto montado em uma cerca de estacas; dunas varridas pelo vento como dobras no trem do vestido de noiva persa da rainha Esther.

Mais uma vez na história, “a terra toma a forma de argila sob um selo; suas características se destacam como as de uma roupa ”(Jó 38:14).

As pessoas serão mais amigáveis ​​hoje, uma psicologia de tempestade de neve que ninguém entende, mas todo mundo espera, uma irmandade de 24 horas que desencadeia uma centena de conversas entre pessoas que viveram a portas umas das outras e nunca falaram.

Meu gatinho, uma mancha na brancura não aliviada, mia um átomo numa crista fora de alcance, aterrorizado com a perda de terra firmelambendo os estranhos cristais brancos de uma pata e depois de outra. Eu a joguei pela porta hoje de manhã, como sempre, e ela foi voluntariamente de surpresa. Ela não virá agora, embora eu implore com os braços estendidos, por medo de afundar no pó, que é muito pulverizado pelos sonhos dos bonecos de neve. Realizo o ousado resgate em botas de cano alto reforçadas inadequadamente com sacos de lixo de cozinha “altos”.

O limpa-neve esqueceu nossa rua. Por trincheiras estreitas esculpidas como fossos diante do castelo de todos os homens, caminho até o fim deste posto desolado e, em um impulso travesso, ando impunemente pela linha mediana da Avenida Keswick, como uma criança que se atreve.

O padeiro, a lavanderia, a barbearia de Ralph, estão abandonados. Eu imagino que sou um dos poucos sobreviventes do Big One que aprendemos a temer nossa terceira classe: nos escondemos embaixo das mesas da escola e imaginamos literalmente algo que eles chamavam de “gargalhadas” chuviscando em carros encalhados, talvez um pó branco não muito diferente do presente.

Para a WORLD Radio, sou Andrée Seu Peterson.


NICK EICHER: Amanhã, a Virgínia se tornou o 38º estado a ratificar a Emenda para a igualdade de direitos no mês passado. Mas o Departamento de Justiça diz que o prazo para transformá-lo em uma emenda constitucional já passou. Agora, três estados estão pedindo aos tribunais que invertam essa decisão. Vamos explicar o que está em jogo.

E conversaremos com um médico sobre o coronavírus e o que agora é considerado uma emergência de saúde pública em todo o mundo.

Isso e mais amanhã.

Eu sou Nick Eicher.

MARIA REICHARD: E eu sou Mary Reichard.

O mundo e tudo nele chega até você da WORLD Radio.

A missão do WORLD é um jornalismo biblicamente objetivo que informa, educa e inspira.

Quando os cuidados do seu coração são muitos, os consolos do Senhor alegram sua alma.

Vá agora em graça e paz.

Leia Também  Aviso de Ivanka Trump: como o presidente dos EUA ignorou os conselhos sobre a primeira filha | Mundo | Notícia
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br