Liberdade pessoal versus maior bem público: NPR

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


O governador do Kentucky, Andy Beshear, visto na semana passada, defendeu a vigilância 24 horas por dia de um homem que supostamente testou positivo para coronavírus e não se auto isolava.

Bruce Schreiner / AP


ocultar legenda

alternar legenda

Bruce Schreiner / AP

O governador do Kentucky, Andy Beshear, visto na semana passada, defendeu a vigilância 24 horas por dia de um homem que supostamente testou positivo para coronavírus e não se auto isolava.

Bruce Schreiner / AP

Quando oficiais de saúde locais emitiram ordens simultâneas em 16 de março para todos os residentes de sete municípios da área da Baía de São Francisco “se abrigarem em seu local de residência”, Arnab Mukherjea achou que era “um pouco draconiano” para ele, assim como para sua esposa e dois filhos pequenos.

“Vamos ser honestos, isso é dor, mas um pouco de dor no momento pode valer a pena”, disse a Universidade Estadual da Califórnia, professor de ciências da saúde de East Bay e morador do condado de Contra Costa, uma das jurisdições afetadas pela permanência. éditos internos.

“Se fizermos isso corretamente, ele realmente nos levará mais rápido para as coisas que são altamente priorizadas em nossas vidas diárias, principalmente para aqueles que estão em comunidades vulneráveis”.

Mas um dos principais especialistas em quarentena do país diz que as ordens da área de São Francisco provavelmente serão contestadas em tribunal e os juízes terão que equilibrar liberdades civis individuais e direitos constitucionais contra a necessidade de proteger a saúde pública.

“Não há dúvida de que, se você foi exposto ao vírus, mas não está apresentando sintomas atualmente, pode haver uma ordem de quarentena e que pode ser aplicada por lei”, diz Lawrence Gostin, diretor da O Instituto Neill de Direito Nacional e Global da Saúde.

Leia Também  Novos protocolos de relatórios hospitalares do HHS para dados da covid-19 eliminam o CDC como destinatário

“Mas uma vez que você comece a entrar no que pode ser chamado coloquialmente de quarentena em massa ou de um bloqueio onde o governo realmente o aplicará agressivamente, então você estará entrando em um território que implica os direitos constitucionais mais fundamentais e o direito à liberdade de movimento, o direito à liberdade de viagem “.

É provável que haja pouca tolerância para aqueles que afirmam tais liberdades no meio de uma pandemia indutora de medo – especialmente quando essas pessoas são consideradas infecciosas.

No Kentucky, os policiais do xerife no fim de semana passado cercaram a casa de um homem de 53 anos que se recusou a se auto-isolar após testar positivo para o coranavírus.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

“Estaremos aqui 24 horas por dia, sete dias por semana, durante duas semanas”, disse o xerife do condado de Nelson Ramon Pineiroa. O padrão de Kentucky enquanto do lado de fora da residência do homem.

“É um passo que eu esperava que nunca tivesse que dar”, disse o governador Andy Beshear em uma entrevista coletiva logo em seguida “, mas não podemos permitir que uma pessoa que sabemos que tem esse vírus se recuse a proteger seus vizinhos”.

De acordo com a lei de Kentucky, o departamento estadual de serviços de saúde e família está autorizado a emitir e impor quarentenas se acreditar “que há uma probabilidade de que qualquer doença infecciosa ou contagiosa invada esse estado”.

Gostin, de Georgetown, diz que o caso do homem do Kentucky difere significativamente das ordens de abrigo no local de São Francisco.

“Se você tem uma ordem legal de quarentena para alguém que é conhecido por representar um risco para o público, ela deve ser executável por lei, pela pena civil, penal ou literalmente presença policial e não permitir que você saia de casa. Isso é justificado.” “, diz Gostin. “O que não se justifica necessariamente é fazer isso em massa, para ter um bloqueio completo”.

Leia Também  É hora de livrar-se dessas chamadas horríveis do Zoom, dizem os CEOs: NPR

As autoridades estão ordenando as pessoas a serem isoladas quando são suspeitas de portar doenças infecciosas desde pelo menos o século XIV.

Os navios naquele momento que se aproximavam da cidade italiana de Veneza do exterior eram obrigados a ancorar no mar por 40 dias; “quarentena” é derivado de quaranta, a palavra para 40 em italiano.

A pandemia de coronavírus também levou a um tipo de quarentena reversa, na qual instituições com residentes vulneráveis, como casas de repouso, impedem a entrada de visitantes externos – incluindo membros da família – para minimizar o risco de infecção.

“Antes dessa crise, raramente víamos esse tipo de ordem de grupo imposta”, diz o professor da Faculdade de Direito da Universidade Americana de Washington e a especialista em quarentena Lindsay Wiley. “Eles não levantam o mesmo nível de preocupações constitucionais que os pedidos obrigatórios aplicáveis ​​a todos em uma área geográfica inteira, incluindo muitos que provavelmente ainda não foram expostos”.

Mesmo enquanto ele está no pedido de abrigo no local de 21 dias da Bay Area, que permite que as pessoas deixem suas casas apenas para atividades “essenciais”, o professor de saúde pública Mukherjea teme que o cumprimento do público possa diminuir com o passar dos dias.

“Eu acho que se o governo não for transparente sobre o que está acontecendo com nosso local [conavirus] os números em termos de casos contam “, diz Mukherjea,” você pode ver que a pessoa comum diz: ‘minha vida cotidiana é afetada de maneira tão dramática, mas nada de bom está acontecendo, por que se preocupar?’ ”

Wiley, da Universidade Americana, diz que, se o cumprimento de ordens que confinam as pessoas a suas casas não for voluntário, poderá haver grandes problemas.

Leia Também  32 Receitas de Banana Sem Assar - Toby Amidor Nutrition

“Estou certo de que as autoridades de saúde por trás dessa ordem esperam muito não entrar em uma situação em que haja prisões em massa e pessoas lotando as prisões locais”, diz ela.

A chave para Gostin, de Georgetown, que redigiu a Lei Modelo de Poderes Emergenciais de Saúde para os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, é que as autoridades recomendem fortemente o auto-isolamento para grandes populações, mas não precisam aplicá-lo.

“A primeira coisa que queremos nesta resposta ao coronavírus é manter a cabeça – não desproporcional, não draconiana, mas ganhar a confiança do público”, diz Gostin. “E uma vez que você perca a confiança do público, depois de cruzar uma linha que o público acha que está longe demais, estaremos do lado perdedor dessa batalha”.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br