Impacto das medidas de contenção do COVID-19 nos direitos humanos e nas liberdades civis no Oriente Médio · Global Voices

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


A ativista de direitos das mulheres sauditas Loujain Alhathloul é um dos muitos defensores dos direitos humanos que permanecem presos no Oriente Médio, apesar de vários pedidos para libertá-los em meio aos medos do COVID-19. Crédito da foto: Loujain Al-Hathloul via sistema OTRS / CC BY-SA.

Este post foi escrito por Khalid Ibrahim, diretor executivo do Centro para os Direitos Humanos do Golfo (GCHR), uma organização independente e sem fins lucrativos que promove a liberdade de expressão, associação e reunião pacífica na região MENA.

Os casos de COVID19 na região MENA levaram os governos a instituir contenção e outras medidas para retardar a disseminação do coronavírus altamente contagioso.

Essas medidas visaram especialmente alguns dos grupos mais vulneráveis, como defensores de direitos humanos nas prisões, trabalhadores migrantes e mídia independente.

O Centro do Golfo para os Direitos Humanos acompanhou como algumas dessas medidas afetaram seriamente a situação geral dos direitos humanos na região.

Muitas dessas ações injustas violam o direito internacional. Os trabalhadores migrantes e os presos detidos, por exemplo, que geralmente vivem em condições precárias de vida, são realmente protegidos pela Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), artigo 25:

Todos têm direito a um padrão de vida adequado à saúde e bem-estar de si e de sua família, incluindo alimentos, roupas, moradia e assistência médica e serviços sociais necessários, além do direito à segurança em caso de desemprego, doença, deficiência, viuvez, velhice ou outra falta de subsistência em circunstâncias fora de seu controle.

Abaixo, uma breve revisão dos direitos humanos do GHCR sobre o impacto do COVID-19 na região MENA:

1. Defensores de direitos humanos detidos

Os defensores de direitos humanos do Bahrein, Nabeel Rajab (à direita) e Abdulhadi Al-Khawaja continuam na prisão, apesar dos pedidos para libertá-los e todos os presos políticos no Oriente Médio. Crédito da foto: Bahrain Centre for Human Rights / CC BY-SA.

A realidade é que a maioria dos defensores dos direitos humanos ainda está presa na região MENA, em um momento em que governos como Marrocos, Arábia Saudita e Egito libertaram alguns prisioneiros como parte de medidas preventivas para conter a propagação do vírus. Com a disseminação do COVID-19, a vida de defensores dos direitos humanos presos corre um risco iminente em países como Irã, Egito, Kuwait, Síria, Bahrein, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Argélia e outros países que têm prisões lotadas. padrões mínimos de saúde.

Leia Também  Notícias da manhã de sexta-feira - 1 de maio de 2020

Entre os que estão atualmente presos estão Abdulhadi Alkhawaja e Nabeel Rajab, diretores fundadores da GCHR, cumprindo uma sentença de prisão perpétua e cinco anos de prisão, respectivamente. Nos Emirados Árabes Unidos, Ahmed Mansoor está em isolamento por três anos, cumprindo uma sentença de 10 anos de prisão por seu ativismo pelos direitos humanos, incluindo a expressão pacífica de suas opiniões nas mídias sociais. Na Arábia Saudita, a ativista de direitos das mulheres Lugain al-Hathloul também permanece na prisão.

2. Acesso à informação e fechamento de jornais

A maioria dos governos da região MENA não divulga o número real de casos de pessoas infectadas pelo vírus e também dificulta o acesso de jornalistas a informações confiáveis ​​sobre a disseminação, tratamento e vítimas do COVID-19. Além disso, jornalistas que estão fornecendo informações factuais sobre a crise aos cidadãos estão em risco.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Por exemplo, no Iêmen, em 23 de março de 2020, Muammar Al-Aryani, ministro de comunicações do governo do presidente Abd Rabbu Mansour Hadi, emitiu um decreto com o número (6) para o ano de 2020, que declarou em seu primeiro artigo, “A emissão de jornais do governo e jornais particulares ’em papel’ será suspensa e apenas cópias eletrônicas serão emitidas.” Isso ocorre no período de 25 de março a 12 de abril de 2020, conforme estabelecido no artigo (2) do decreto, como parte do pacote de medidas preventivas e preventivas tomadas pelo governo para impedir a propagação do COVID-19.

Em Omã, em 22 de março de 2020, o Comitê Supremo para Lidar com o COVID-19 ordenou que todos os jornais, revistas e outras publicações parassem de imprimir e circular, de acordo com o Times of Oman, que publicou a ordem do comitê. A ordem também proibia a venda e circulação de jornais, revistas e publicações importadas para o país.

Leia Também  China EXPOSTA: Dados são falsos e o coronavírus começou em laboratório, diz especialista | Mundo | Notícia

No Marrocos, naquele mesmo dia, o ministro da Cultura, Juventude e Esportes, Hassan Abyaba, anunciou em comunicado a suspensão da publicação e distribuição de jornais impressos até novo aviso.

Além disso, na Jordânia, em 17 de março de 2020, o Conselho de Ministros da Jordânia suspendeu a publicação de todos os jornais por duas semanas, de acordo com uma declaração oficial do ministro das Comunicações da Jordânia, Amjad Adaileh. Os jornais continuaram sendo suspensos devido à quarentena e à demanda do governo de cidadãos em suas casas.

3. Dlei de jangada ameaça liberdade de expressão na Tunísia

O projeto de lei nº 29/2020, que altera os artigos 245 e 247 das disposições do Código Penal, foi submetido ao parlamento da Tunísia em 29 de março. O projeto, que foi retirado um dia depois após protestos de grupos da sociedade civil e cidadãos, procurou criminalizar a “divulgação de qualquer discurso falso ou questionável entre usuários de redes de comunicação e plataformas de mídia social, que pode ser um insulto a indivíduos, grupos ou instituições”.

O projeto era uma flagrante contradição com os artigos 31, 32 e 49 da Constituição da Tunísia e com o artigo 19 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, ratificado pela República da Tunísia. Se adotado, teria inevitavelmente cancelado vários artigos do Decreto-Lei 2011-115, de 2 de novembro de 2011, sobre liberdade de imprensa, impressão e publicação, uma vez que contém disposições legais abrangentes para os delitos de publicação de notícias falsas (artigo 54) e calúnias ( Artigos 55. O e 56.

4. Prisão temporária por espalhar boatos nos Emirados Árabes Unidos

Em 1º de abril de 2020, o Gulf News, um jornal diário em inglês com sede em Dubai, publicou um artigo que diz que “as pessoas que circulam boatos podem ser presas por um ano se divulgarem informações falsas”. Agora é possível que o COVID-19 possa ser usado como pretexto para aprisionar alguns dos blogueiros e ativistas da Internet que são alvos do Aparelho de Segurança do Estado (SSA).

Leia Também  Esta biblioteca comunitária está mudando a narrativa do caos na Cité Soleil do Haiti · Global Voices

5. Aplicativos de rastreamento de localização

Alguns estados do Golfo, como o Bahrein, estão usando ou considerando o uso de tecnologias de rastreamento de localização que permitiriam a detecção completa do movimento de cidadãos. Há preocupações de que o uso desses aplicativos em países amplamente conhecidos por violações graves e documentadas dos direitos humanos lhes permita impor maiores restrições às liberdades pessoais.

6. Xenofobia contra trabalhadores migrantes no Golfo

No Kuwait, em uma entrevista em 31 de março de 2020, a atriz Hayat al-Fahad pediu que trabalhadores migrantes fossem expulsos do país diante da crise do COVID-19.

Em 10 de março de 2020, depois que uma foto foi publicada de um trabalhador migrante da Saudi Aramco vestido como uma garrafa gigante de desinfetante, a empresa de petróleo foi criticada por maus tratos desumanos ao trabalhador, que poderiam ser classificados como racistas. A empresa depois aplaudiu.

Os relatórios que a GCHR recebeu de vários países do Golfo confirmaram que os trabalhadores migrantes não têm acesso igual aos cuidados médicos e estão enfrentando um momento difícil no momento, pois muitos deles já vivem e trabalham em condições precárias.

As autoridades de MENA poderiam ajudar a impedir a disseminação do COVID-19, libertando todos os defensores dos direitos humanos e prisioneiros de consciência porque eles não representam um risco para o público – mas, eles próprios, correm um grande risco. Enquanto detidas, as autoridades devem manter as Regras Mínimas Padrão da ONU para o Tratamento de Prisioneiros, a fim de fornecer cuidados básicos de saúde e saneamento para todos. Também é importante permitir visitas de especialistas da ONU e do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV).



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br