Estudantes expulsos por casamento entre pessoas do mesmo sexo processam Fuller por discriminação

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


(RNS) – Para Nathan Brittsan, foi sua própria “mini noite escura da alma”.

Dias em seu primeiro trimestre como estudante no Fuller Theological Seminary, Brittsan foi expulso.

Ele passou outros seis meses “no limbo”, disse ele, tentando apelar da decisão da escola.

Como pastor associado da Grace Baptist Church em San Jose, parte das principais igrejas batistas americanas dos EUA, ele precisava ganhar seu Mestrado em Divindade a caminho da ordenação. Ele se inscreveu e foi aceito no Fuller e no American Baptist Seminary of West na Graduate Theological Union.

Enquanto o Seminário Batista Americano do Ocidente estava dentro de sua própria denominação, disse Brittsan, ele se sentiu chamado a Fuller, uma escola evangélica de pós-graduação multinacional. Ele nunca escondeu sua orientação sexual ou o fato de pertencer a uma igreja que afirmava LGBTQ, disse ele. Ele conhecia outras pessoas que frequentavam a escola que eram gays ou afirmativas. Ele sabia que a escola permitia um grupo de estudantes LGBTQ no campus.

E, disse ele, “sabia que eles eram realmente progressivos, especialmente em questões como imigração e relações raciais.

“Eu apenas senti que havia muitas maneiras pelas quais eles estavam sendo uma voz muito profética para a comunidade evangélica”, acrescentou. “E eu pensei que a progressividade deles se estendeu um pouco mais.”

Então, ele ficou surpreso ao receber a carta de demissão da escola – tudo porque os funcionários descobriram que ele era casado com outro homem.

Brittsan é o segundo estudante de graduação expulso de Fuller por um casamento do mesmo sexo para ingressar em uma ação contra o seminário.

Em uma queixa alterada apresentada nesta semana, dois ex-alunos – Brittsan e Joanna Maxon – alegam que o Fuller Theological Seminary violou as leis antidiscriminação quando os expulsaram depois de saberem que eram casados ​​com pessoas do mesmo sexo.

Leia Também  Emmaus - DC PRIEST - Washington, DC

O resultado do processo pode impactar significativamente a maneira como as instituições religiosas em todo o país aplicam proteções do Título IX a estudantes LGBTQ em casamentos do mesmo sexo. O título IX proíbe a discriminação sexual em programas ou atividades de educação financiados pelo governo federal.

“Essa é uma das principais implicações”, disse Paul Southwick, o advogado que representa Brittsan e Maxon.

“Isso se aplicaria não apenas a esta instituição, mas a outras instituições religiosamente afiliadas em todo o país, independentemente de terem ou não isenções religiosas do Título IX”.

Maxon entrou com a ação contra Fuller pela primeira vez em novembro.

Descrita no processo como “esposa e mãe que esperavam usar seu diploma para se tornar uma supervisora ​​melhor”, ela foi expulsa do seminário em outubro de 2018 quando se aproximava do final de seus estudos.

Maxon se casou com sua esposa em 2016 após a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, de acordo com o processo. Eles entraram com uma declaração fiscal conjunta e Maxon autorizou o IRS a compartilhar sua declaração fiscal com a Fuller para fins de ajuda financeira.

Seminário Teológico Completo em Pasadena, Califórnia. Foto de Bobak Ha’Eri / Creative Commons

Quando o Gabinete de Serviços Financeiros para Estudantes recebeu sua declaração de imposto de renda, ela apresentou uma reclamação por ter violado a declaração de padrões sexuais nos padrões da comunidade da escola.

Brittsan reconheceu sua própria história em um artigo sobre o processo de Maxon no LA Times, disse ele, e procurou o advogado dela para ver como ele poderia ajudar.

Brittsan recebeu sua carta de demissão no ano anterior, disse ele.

A carta dizia que Fuller recebeu seu pedido de mudança de nome e soube que ele se casara com outro homem, de acordo com o processo. Com um ano de casamento, ele se inscreveu na escola usando o sobrenome de seu marido, que ele havia escolhido. A escola, talvez com base nas transcrições de sua graduação, o registrou com o sobrenome anterior, disse ele.

A carta dizia então que ele também havia violado os padrões comunitários do seminário, que reservam sexo para o casamento, definido como “união de aliança entre um homem e uma mulher”.

“O seminário acredita que as formas de conduta sexual explícita antes e depois do casamento e homossexuais são inconsistentes com o ensino das Escrituras. Consequentemente, o seminário espera que todos os membros de sua comunidade – estudantes, professores, administradores / gerentes, funcionários e curadores – se abstenham do que consideram práticas sexuais não-bíblicas ”, diziam os padrões da comunidade.

Mas esses padrões não “proíbem relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo ou casamentos civis do mesmo sexo”, de acordo com a ação.

E nem Brittsan nem Maxon foram questionados se haviam se envolvido nas “formas homossexuais de conduta sexual explícita” que os padrões proíbem, disse o documento.

Fuller pode ser “de natureza religiosa”, de acordo com o processo, mas não exige que os alunos sigam uma declaração de fé.

O seminário também não solicitou ou recebeu uma isenção religiosa dos requisitos federais do Título IX, embora aceite financiamento federal. Afirma que o Título IX “proíbe a discriminação baseada em gênero em programas educacionais que recebem assistência financeira federal” e “protege homens e mulheres de assédio sexual ilegal em programas e atividades escolares”.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O processo também levanta questões de privacidade dos alunos.

Fuller violou os direitos de privacidade de Maxon usando suas informações privadas de declaração de impostos “para iniciar uma investigação contra ela sobre seu casamento entre pessoas do mesmo sexo”, segundo Southwick.

“Existem questões de privacidade dos estudantes porque agora que mais e mais casamentos entre pessoas do mesmo sexo estão ocorrendo, especialmente se são pessoas de fé que gostariam de frequentar uma instituição religiosa, eles podem não ter idéia de que, ao enviar seu formulário da FAFSA, eles estão essencialmente se colocando em risco de expulsão ou admissão ”, afirmou o advogado.

Southwick disse que seus clientes são cristãos que acreditam na Bíblia e na missão do ensino superior cristão.

O processo deles, disse ele, não é sobre derrubar a liberdade religiosa. “É reconhecer que a liberdade religiosa vem com responsabilidade e a responsabilidade de não causar danos a outras pessoas”.

Para Southwick, é revelador que Fuller é visto por muitos como uma instituição progressista que se preocupa com direitos dos imigrantes, justiça social e diversidade. A escola não apenas permitiu a um grupo de estudantes LGBTQ no campus, disse ele, mas também ouviu falar de membros do corpo docente que oficiam casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

“Pelo menos entre professores e certos administradores e estudantes, há muito mais abertura e apoio para as pessoas LGBTQ do que as decisões tomadas por alguns reitores” na escola, disse Southwick.

O Becket Fund for Religious Liberty, uma organização sem fins lucrativos com sede em Washington, D.C., representa Fuller.

Becket defende questões de liberdade religiosa e, de acordo com seu site, é o único escritório de advocacia que defende todas as crenças religiosas. Isso inclui casos de alto nível como o caso da Suprema Corte Burwell v. Hobby Lobby e os recentes Estados Unidos da América v. Scott Warren.

Daniel Blomberg, consultor sênior da Becket, disse que a empresa está revisando as novas emendas no processo.

“Este caso é sobre se o governo pode ou não interferir na capacidade de uma organização religiosa de treinar sua liderança”, disse Blomberg.

É um “caso muito importante”, disse ele, porque pode afetar muitos grupos religiosos. Na visão de Blomberg, se os sikhs decidissem mudar os requisitos em relação ao uso de um turbante, ou se os judeus decidissem mudar de opinião sobre manter-se kosher, “essas são decisões que esses grupos religiosos têm o direito de tomar por conta própria”.

“É realmente sobre se os grupos religiosos definem ou não o que significa ser membro dessa comunidade religiosa em particular ou se você pode usar o poder do governo para forçar os grupos religiosos a mudar de idéia e mudar de opinião”, disse ele.

“É uma tentativa muito perigosa. É um argumento muito perigoso “, acrescentou.

Além disso, Blomberg disse que Fuller não expulsou Brittsan, mas “não permitiu que ele se matriculasse no programa porque ficou claro que ele não seria capaz de atender aos padrões da comunidade”.

Ele acrescentou que Maxon manteve as horas de crédito que ela completou e que Fuller a reembolsou por qualquer uma das aulas que começaram “depois que ela revelou que estava violando os padrões da comunidade”.

Blomberg disse que todos os alunos que frequentam a Fuller assinam esses padrões.

“Ao entrar, eles concordam em cumprir os padrões da comunidade que estabelecem o que significa fazer parte da comunidade religiosa de Fuller”, disse ele.

“Esses padrões incluem claramente os problemas que estão implicados aqui”.

Mas Trista Eazell, estudante da Fuller e estagiária pastoral de uma igreja que afirma LGBTQ, disse que é assustador o modo como a escola escolhe quando e como aplicar essas diretrizes.

“Não há consistência alguma”, disse Eazell, que se identifica como heterossexual.

Muitos estudantes vão contra a declaração de padrões sexuais do seminário e não são disciplinados. No entanto, ela disse: “parece que se você é gay, essa é uma história diferente”.

A Eazell iniciou uma petição online intitulada “Final da discriminação de estudantes LGBTQ + no Fuller Theological Seminary”, que obteve mais de 1.200 assinaturas.

Ela também está organizando protestos e outras reuniões para esclarecer a discriminação na Fuller com a ajuda do Brave Commons – uma organização sem fins lucrativos que defende estudantes LGBTQ em universidades cristãs – e outros estudantes da Fuller, disse ela.

Eazell disse que pretende mostrar que os padrões da comunidade de Fuller “não refletem o corpo discente, a comunidade em torno da escola e a comunidade cristã em geral”.

Ela vê esse caso como histórico.

“Nada tão grande aconteceu em uma universidade cristã”, disse ela. “É um grande negócio.”

Enquanto isso, Brittsan continua seus estudos no Seminário Batista Americano do Ocidente – mas sua experiência em Fuller o atrasou um ano.

Também o deixou com uma sensação de desilusão. “Foi difícil abordar essa situação de uma maneira positiva, porque era tão decepcionante que uma instituição cristã me tratou dessa maneira”, disse Brittsan.

Foi terrível, ele disse. Foi humilhante.

E ele espera que o processo que ele trouxe com Maxon signifique que isso não aconteça com mais ninguém.

“Por mais que eu não quisesse me colocar sob os holofotes do público”, ele disse, “eu pensei que era muito importante garantir que esse tipo de situação não acontecesse com mais ninguém, porque eu não desejaria isso. situação em qualquer outra pessoa. “

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br