Cultura sexta-feira – Como ser cristão em uma cultura grosseira

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



MYRNA BROWN, HOST: É sexta-feira, 13 de março de 2020. Fico feliz em recebê-lo na edição de hoje de O mundo e tudo nele. Bom dia, sou Myrna Brown.

MEGAN BASHAM, HOST: E eu sou Megan Basham. Primeiro: cultura sexta-feira.

CASTANHO: Na terça-feira, o líder democrata Joe Biden fez uma campanha em uma fábrica de automóveis de Detroit. Foi aí que um trabalhador o questionou sobre suas propostas de controle de armas. Biden atirou de volta com uma resposta zangada e profanada.

Aqui está um clipe da conversa com a linguagem ruim de Biden.

TRABALHADOR: Você está tentando ativamente acabar com nossos direitos da Segunda Emenda e tirar nossas armas.

BIDEN: Você está cheio de merda. Eu não – não, não, shush. Shush. Apoio a segunda alteração. A Segunda Emenda – exatamente como agora, se você gritou fogo, isso não é liberdade de expressão.

BASHAM: John Stonestreet se junta a nós agora para a Culture Friday. Ele é presidente do Colson Center for Christian Worldview.

John, bom dia.

JOHN STONESTREET, CONVIDADO: Bom Dia!

BASHAM: Agora, John, deixarei a análise das grandes vitórias de Biden aos comentaristas políticos. O que eu quero fazer é colocar um pouco no meu chapéu de mãe da Escola Dominical. Porque eu ouço isso e me encolho.

Este não foi um momento quente para o microfone ou para gravação. Esta foi uma visita oficial à campanha. O ex-vice-presidente estava claramente ciente de que as câmeras – um muito de câmeras estavam gravando ele.

E, para que não tornemos isso uma questão partidária, ouvi o presidente Trump usar linguagem semelhante no palco público. E eu também odeio isso. Eu odeio que meus filhos ouçam quando as notícias estão chegando e não mudo o canal rápido o suficiente.

Então, minha pergunta, John, estou apenas sendo uma dama da igreja “segurando minhas pérolas”, como dizem os descolados, ou esse tipo de coisa importa?

STONESTREET: Os descolados realmente gostam de dizer isso? Não tenho certeza se já ouvi.

BASHAM: Eu vejo isso em todo lugar!

STONESTREET: Ah ok. Boa. Eu estou corrigido.

Olha, eu quero falar sobre o tipo de grosseria da cultura, mas quero dizer que, embora talvez o vice-presidente tenha lembrado que havia câmeras ao redor dele, talvez ele não tenha. Esse é outro comentário e outro tópico sobre o que estamos vendo desse candidato em particular. Mas, novamente, deixarei isso para outro dia.

Na maioria das vezes, a política está a jusante da cultura. Nem sempre. Às vezes, a política está a montante da cultura. Em outras palavras, há decisões políticas e coisas que a cultura não está refletindo em grande parte e não está pronta e leva para casa. Mas, na minha opinião, esse é um dos exemplos opostos quando a política reflete uma grosseria em toda a cultura. Agora, veja, sabemos e uma das coisas que venho tentando dizer desde 2016 que, apesar das coisas muito boas que vimos deste presidente, desta administração em geral, há algumas coisas que vimos que estão nos dizendo muito sobre o tipo de momento cultural em que estamos e a saúde e o bem-estar de nossa cultura.

Por exemplo, o tremendo discurso de Alexander Soltenitzen na Universidade de Harvard, no final dos anos 70, em que ele disse que o sinal de uma cultura decadente é a falta de grandes estadistas. E pelos estadistas, não é apenas alguém que pode “fazer as coisas” ou as políticas de que gostamos ou até pensamos serem as corretas, mas alguém que pode realmente liderar. E pode liderar de maneira que você queira que as pessoas sigam.

Mas você olha através dos segmentos da cultura e vemos uma coisa grosseira, desde o idioma no escritório, certamente o que costumava ser considerado a linguagem de boliche do pai, passando por gêneros e outras atividades. Estou pensando aqui no número de filmes infantis ou filmes que refletem o que acontece em uma sala de aula do ensino fundamental. Estou pensando aqui em um filme como Wonder, que de outra forma é um filme incrível, mas está descrevendo um professor jogando uma dessas bombas na frente de crianças. E é claro que sabemos que é esse o caso quando se trata de filmes.

Em outras palavras, acho que isso é um reflexo da grosseria da cultura. E uma das coisas com as quais lutamos é: Sarah e eu lutamos com nossos próprios filhos em termos de filmes que, de outra forma, têm mensagens muito boas que queremos que eles vejam, mas tentando descobrir qual é o uso apropriado de língua.

BASHAM: Observando as reações da mídia, parece que esse tipo de linguagem está sendo considerado a nova carne vermelha das campanhas. Quando o presidente chama seus oponentes nomes Não posso repetir aqui em seus comícios, a multidão enlouquece.

Biden teve trocas similares e seus apoiadores também parecem adorar. O editor da CNN Chris Cilizza é dizendo que esse incidente provavelmente ajuda a campanha de Biden. Não porque ele argumentou política de forma persuasiva, mas porque o faz parecer duro.

Portanto, se é assim que parece difícil agora, como os cristãos – penso em homens cristãos em particular – podem mostrar ao mundo uma idéia diferente de difícil?

STONESTREET: [Laughs] Vou resistir ao desejo, mais uma vez, e comentar se Joe Biden planejou isso. Sim, tanto faz.

Quero dizer, acho que uma das maneiras é aprender como a linguagem funciona e usá-la bem. Cuidadosamente, usando palavras e frases, fazendo argumentos em vez de apenas afirmações. Quero salientar algo que muitas vezes passa despercebido, que é a história do oeste – incluindo a América – inclui golpes políticos e insultos. Mas acho que o que você verá se comparar hoje que talvez não seja um nível de ser mais agradável do que costumava ser, mas somos piores nisso. Você parece a esperteza de Churchill, por exemplo, para alguns de seus oponentes políticos. Ou o conflito entre John Adams e Jefferson e Hamilton e Aaron Burr e você meio que olha para trás durante esses tempos – e, novamente, eu estou vivendo neste espaço agora – mas os insultos estavam voando. Mas eles foram feitos de uma maneira que ilustrava um nível mais profundo de pensamento e clareza.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

E em nossa cultura, definições são assumidas e argumentos não são feitos, apenas afirmações. E ser capaz de dividir nosso caminho nessas coisas, acho que é uma maneira pela qual os homens cristãos podem se destacar, especificamente, mas também a próxima geração.

BASHAM: Afastando-nos agora da política para a cultura pop. Na semana passada, a editora Hachette anunciado eles estavam abandonando as memórias de Woody Allen depois que funcionários mais jovens fizeram uma paralisação.

A indignação surgiu da agora filha adulta de Allen, Dylan Farrow acusando-o de molestá-la quando criança.

Allen sempre negou que fez algo errado. E as acusações de Farrow foram investigadas duas vezes, sem queixas.

Então, tudo o que dizer, tudo o que havia para saber, Hachette sabia quando assinou um contrato para publicar o livro de Allen.

O autor do mega sucesso de vendas Stephen King expressou sua preocupação no Twitter. Ele disse, “A decisão da Hachette de deixar o livro de Woody Allen me deixa muito desconfortável. Não é ele … é quem fica logo amordaçado que me preocupa. Depois de começar, o próximo é sempre mais fácil. ”

Agora John, este é um tópico complicado e confuso. E não estou interessado em defender ou acusar Woody Allen aqui. O que eu sou o que interessa é o argumento de King sobre o relaxamento do discurso que estamos vendo no setor editorial.

Porque o que King parecia não saber era que isso já estava acontecendo há algum tempo. Talvez King simplesmente não tenha notado porque os outros autores não são tão famosos quanto Woody Allen.

Por exemplo, 13 razões pelas quais autor Jay Asher e James Dashner, de Maze Runner foram descartados por agentes literários e editores por alegações anônimas de assédio.

Outros autores retiraram livros quando eles e seus editores foram agredido com críticas por não ter acordado o suficiente. Muitas vezes, de outras pessoas da indústria de livros que admitiram não ter lido os livros.

Quando você leia profundamente nessas histórias, você tem uma impressão clara de que as chamadas decisões de retirada dos autores vinham de um lugar de medo e conscientização de que não receberiam apoio de seus agentes ou editores se seguissem adiante.

Como eu disse, não estou aqui para defender romancistas ou livros, principalmente 13 razões pelas quais, que, como discutimos, foi realmente prejudicial para os adolescentes.

Mas qual a sua leitura sobre tudo isso?

STONESTREET: Sim, estou realmente hesitante em jogar todas essas histórias no mesmo balde. E o motivo é que acho que há um mundo de diferença entre alguém que é sumariamente demitido por causa de abuso sexual ou alegação de assédio e alguém que não acordou o suficiente. Essas são coisas muito diferentes. Eu estou pensando aqui, quero dizer, uma história mais interessante para mim são os vários escritores de quadrinhos que expressaram algum desacordo inicial com a agenda LGBT sendo descartada de imediato. Dito isto, ainda há um problema quando se trata de cancelar a cultura, basta uma acusação. Por um lado, é uma coisa muito difícil, porque houve um acobertamento sistêmico de abusos a longo prazo em quase todos os principais centros de poder de nossa cultura há muito tempo. E quando você tem esse tipo de bagunça que brilha e você ilumina a luz, as baratas vão correr e você vai ter – vai ser uma bagunça. Não estou dizendo que justifique qualquer acusação inocente.

Mas, ao mesmo tempo, acho que será muito fácil colocar todo o barco em uma cultura de cancelamento. E acho que a outra coisa que estamos vendo é apenas uma inconsistência. Quero dizer, ações, por exemplo, do vice-presidente Joe Biden e ser sensível demais teriam eliminado os CEOs de certas empresas ou atores e atrizes de Hollywood e, certamente, candidatos do lado direito do corredor político quase imediatamente. E então tudo isso é uma grande bagunça antiga. É uma grande bagunça antiga. E não há maneira de contornar isso.

E acho que também não há distinção entre os que se desculpam e buscam perdão e os que não. E parte disso também é o que acontece quando as más idéias realmente se enraízam em nossa cultura. Quero dizer, todas essas coisas, penso, podem ser rastreadas em algum nível até o que a revolução sexual provocou. Não que não houvesse abuso ou assédio antes disso, nas épocas em que havia uma cultura mais chauvinista, você não tinha mulheres sendo vítimas de homens. Mas a revolução sexual tornou tudo confuso, certo? Hugh Hefner é um herói, Harvey Weinstein é um cara mau. Os direitos das mulheres, por um lado, e os homens podem reivindicar os direitos das mulheres pelo simples poder de reivindicá-los. Nada disso faz sentido e está criando um contexto cultural em que tudo isso é apenas uma grande bagunça antiga.

Penso que uma das coisas que os cristãos têm que fazer para avançar em tudo isso é não deixar a ideologia cega superar a dignidade humana. E essas são linhas realmente difíceis de se manter, pois consideramos coisas como o devido processo legal e consideramos coisas como ouvir o acusador e reconhecer que pode haver algumas maneiras estruturais pelas quais suprimimos a capacidade de enfrentar os males reais que existem em nosso próprio país. situação cultural.

BASHAM: Entendo isso e acho que você faz bem em trazer o contexto de uma cultura de abuso e também como lidamos com o devido processo cultural, por assim dizer.

Bem, John Stonestreet é presidente do Colson Center for Christian Worldview.

John, muito obrigado.

STONESTREET: Obrigado, Megan!


(AP Photo / Matt Rourke) O candidato presidencial democrata ex-vice-presidente Joe Biden fala sobre o coronavírus na quinta-feira, 12 de março de 2020, em Wilmington, Del.

Leia Também  Terça-feira, 28 de abril de 2020



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br